Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010583
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010583.1

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
5. 11. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. O. M. X. E. M. K. , L.. XX. X. XXXX E. Y., P. J. E. Y. Č.. XX, M. Y.

j e v i n n ý , že

dňa 05.07.2014 v čase okolo 23.00 hod. počas noci, ako aj dňa 06.07.2014 v čase okolo 06.10 hod.
v rodinnom dome č. XX E. M. E. Y., okres Humenné, v podnapitom stave, ktorý si privodil sám na
neznámom mieste, na svoju matku X. Č., a svoju starú matku S. C., bytom E. Y. Č.. XX, okres Humenné,
vulgárne nadával a opakovane sa dňa 05.07.2014 vyhrážal zabitím svojej matke a dňa 06.07.2014
S. C. udrel rukou po chrbte, podľa lekárskej správy bez príznakov vonkajšieho poranenia, pričom sa
opakovane vyhrážal, že ich obidve zabije, kde takto svojím konaním u menovaných vzbudil dôvodnú
obavu o ich život, že svoje vyhrážky voči ním aj uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o život a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm. a/,b/, Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods.2 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods.2, 3
Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods.2 písm. c/ Tr. zák., § 74 ods.1 Tr. zák. sa obžalovanému ukladá ústavné ochranné
protialkoholické liečenie v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.