Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/61/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010351

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010351.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
25.11.2013 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený Z. Q., nar. XX.XX.XXXX v Z., bytom T. N.,

D. XXX/XX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28.08.2013 v čase o 18.55 hod. viedol po Lábskej ulici v obci Zohor motocykel značky S., bez
evidenčného čísla, VIN XX*XXXXMX, a to napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že mu bol rozhodnutím

Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ Malacky, pod č. k. ORP-P-511/MA-DI-
OBCP-2010, zo dňa 14.02.2011, právoplatným dňa 12.04.2011 uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá po dobu 60 mesiacov, a že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, pod sp.
zn. 2T/62/2010, zo dňa 06.07.2011, právoplatným dňa 14.09.2011 uložený trest zákazu činnosti viesť
akékoľvek motorové vozidlá na dobu 2 roky,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 9 (deväť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá
a to na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel

všetkých druhov na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.