Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/63/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914205377
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914205377.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci maloletého X. Š.,
C.. XX. XX. XXXX, bytom u matky; zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote,
ako kolíznym opatrovníkom; dieťa rodičov: matky - B. B., C.. XX. XX. XXXX, S. U. O., U. XXX/X a otca -
X. Š., C.. XX. XX. XXXX, S. M. XXX, D. o návrhu navrhovateľky - matky na zmenu priezviska maloletého
dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Súd u d e ľ u j e matke maloletého B. B., C.. XX. XX. XXXX súhlas na zmenu priezviska maloletého X.
Š., C.. XX. XX. XXXX z doterajšieho priezviska "Š." na priezvisko "B.", na príslušnom Matričnom úrade,
ktorý súhlas nahrádza súhlas otca maloletého X. Š., C.. XX. XX. XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 05. 05. 2014 sa navrhovateľka - matka maloletého domáhala
udelenia súhlasu na zmenu priezviska svojho maloletého syna X. Š., C.. XX. XX. XXXX. Návrh
odôvodnila tým, že sám maloletý má záujem zmeniť si priezvisko, pričom doterajšie priezvisko už
nepoužíva ani v kontakte s kamarátmi a na sociálnych sieťach.

Otec na pojednávaní uviedol, že s návrhom súhlasí.

Kolízny opatrovník s podaným návrhom súhlasil v celom rozsahu.

Podľa ust. § 35 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom
rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku
maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie
zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že návrh matky je dôvodný preto s poukazom na ust.
§ 35 Zákona o rodine rozhodol o tom, že matka je oprávnená podať žiadosť o zmenu priezviska
na príslušný správny orgán, ktorý súhlas nahrádza súhlas otca maloletého dieťaťa, keďže rodičia
maloletého sa o podaní žiadosti o zmenu priezviska maloletého dieťaťa nedohodli. Príslušným správnym
orgánom na povolenie zmeny priezviska je Matričný úrad podľa trvalého pobytu štátneho občana SR.
Náležitosti žiadosti o povolenie zmeny priezviska sú uvedené v ustanovení § 11 zákona č. 300/1993 Z.z.
o mene a priezvisku v znení neskorších predpisov.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že pojednávanie sa uskutočnilo za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
pričom títo sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania voči nemu, súd postupoval podľa ust. § 157 ods.
3 OSP a písomné vyhotovenie rozsudku vypracoval v zmysle tohto ustanovenia.

Súd o trovách konania rozhodol analogicky podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a/ OSP tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu.