Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. jún 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010421
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010421.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn.
0T/44/2014 zo dňa 21.04.2014, právoplatný dňa 21.04.2014 vo výroku o vine pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a celý výrok o treste, ktorým bol obvinenému
D. R., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov a tiež trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov, ako aj ďalšie výroky,
ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp.zn.
0T/44/2014 zo dňa 21.04.2014, súd

obvineného D. R., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom H., Ž. XXX/X, vodič MKD u ADPS Zvolen,

u z n á v a z a v i n n é h o ,

že
1/ dňa 19.04.2014 v čase o 21.30 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo tov. Zn. VW Golf, ev.
č. N. XXX K., po ulici Lúčnej v Hriňovej, okres Detva, kde v dôsledku požitia alkoholických nápojov
sa plne nevenoval vedeniu vozidla, pričom ľavou bočnou stranou vozidla zachytil ľavú bočnú stranu
oprotiidúceho OMV zn. BMW 320d, ev. č. N. XXX K. s vodičom C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., M.

XXXX/XX, pričom mu pri dychovej skúške bolo namerané v čase o 21.49 h elektronickým meračom
Alcotest Dräger 1,34 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 22.06 h mu bolo
namerané 1,41 mg/l alkoholu v dychu,

2/ dňa 20. 04. 2014 v čase o 00.30 h v meste Detva, okres Detva po ceste I/50 v smere jazdy od Lučenca
do Vígľaša viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, ev. č. N. XXX K., pričom
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Detva, kde bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom

alkoholu, keď prvou dychovou skúškou v čase o 00.36 h mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410
ev. č. ARFM-0106 namerané 1,26 mg/l alkoholu v dychu a druhou dychovou skúškou v čase o 00.58 h
mu bolo namerané 1,15 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetkuč í m s p á c h a l

- pokračujúci prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na spoločný trest

odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 /osem/ dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak

bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor