Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. júl 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/25/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710208452
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7710208452.3

Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot poisťovňa, a.s., ul. Karadžičova 17,
Bratislava, IČO: 31 383 408, zastúpený Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom so sídlom AK Bratislava,
ul. Michalská 9,, proti odporcovi BONA DRINK, s.r.o., ul. Zemplínska 2527/6, Michalovce, IČO:
36448541, zastúpeného správcom KP JUDr. Petrom Jonášom, so sídlom AK Trebišov, ul. M.R.Štefánika
2393/29, v konaní o zaplatenie 335,39 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 13,37 EUR prostredníctvom príslušného daňového úradu,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným súdu dňa 28.6.2010 domáhal voči odporcovi zaplatenia istiny 335,39
€ s príslušenstvom titulom nedoplatku na poistnom.

Písomným podaním zo dňa 18.6.2014 prostredníctvom právneho zástupcu navrhovateľ zobral návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť, pričom trovy konania si neuplatnil, avšak
žiadal vrátiť krátený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh v danej veci v celom rozsahu späť z dôvodu, že konkurz na majetok
odporcu bol zrušený pre jeho nemajetnosť, súd preto na základe takto zisteného skutkového stavu a
vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. 71/1992 Zb. v platnom znení o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V súlade s týmto zák. ustanovením, keďže navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie
konania v sume 20,00 EUR a návrh zobral späť v celom rozsahu, preto súd rozhodol o vrátení kráteného
poplatku v sume 13,37 EUR ( poplatok zaplatený v r. 2010 ), ktorý bude navrhovateľovi vrátený cestou
príslušného daňového úradu po právoplatnosti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ O.s.p., lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis ostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje na
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované.