Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/40/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109221274
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7109221274.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava v skrátenej
forme "ŽSR", so sídlom: Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501, proti odporcovi: Košická
stavebnáspoločnosťa.s.,sosídlom:Zemplínska33,04001Košice,IČO:31644422,právnezastúpený:
Advokát Pirč, s.r.o., so sídlom: kpt. Nálepku 17, 040 01 Košice, IČO: 36 855 910, v konaní o zaplatenie
sumy 10.703,43 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 31. 8. 2009 domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie istiny vo výške 10 703,43 Eur s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,5 % zo sumy
535,67 Eur od 20. 6. 2008 do zaplatenia, zo sumy 5 902,76 Eur od 28. 6. 2008 do zaplatenia, zo

sumy 3 935,17 Eur od 28. 8. 2008 do zaplatenia, ročným úrokom z omeškania vo výške 5 % zo sumy
329,83 Eur od 25. 12. 2008 do zaplatenia a náhrady trov konania. Navrhovateľ v žalobe uviedol, že
v mesiaci máj 2008 bola s odporcom uzatvorená dohoda o uznaní dlhu z dôvodu užívania pozemku
parcela č. XXXX/X, katastrálne územie N., o výmere 500 m2, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX,
vednom na Správe katastra O., Katastrálneho úradu G. G.. Na základe uvedeného bola zo strany
navrhovateľa vystavená faktúra na zostatok dlžnej sumy 535,67 Eur. Na základe zmluvy mal odporca

prenajatú pozemkovú plochu o výmere 2495 m2 a nebytový priestor o ploche 830,8 m2. Na základe
uvedeného nájomného vzťahu boli odporcovi vyfakturované sumy 5 902,76 Eur, 3 935,17 Eur, 329,83
Eur, ktoré odporca doposiaľ nezaplatil.

Navrhovateľ dňa 3.10.2014 doručil konajúcemu súdu späťvzatie návrhu na začatie konania z dôvodu,
že prebieha konkurzné konanie na majetok odporcu. Súd zistil, že Okresný súd Košice I uznesením
č.k. 32K 6/2012-108 zo dňa 6.8.2012, právoplatným dňa 14.8.2012, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka
Košická stavebná spoločnosť a.s., Zemplínska 33, 040 01 Košice, IČO: 31 644 422 a ustanovil správcu

konkurznej podstaty JUDr. Melániu Burdovú so sídlom kancelárie Vrátna 22/A, Košice.

Podanienavrhovateľanaspäťvzatienávrhunazačatiekonaniabolodoručovanénavyjadreniesprávcovi
konkurznej podstaty JUDr. Melánii Burdovej so sídlom kancelárie Vrátna 22/A, Košice, pričom na
základe doručenky má súd vykázané doručenie výzvy na vyjadrenie správcovi konkurznej podstaty dňa
20.10.2014. K uvedenému podaniu sa správca konkurznej podstaty v stanovenej 7 dňovej lehote a ani
do dnešného dňa nevyjadril, pričom vo výzve na vyjadrenie bol tento poučený, že ak sa v lehote 7

pracovných dní nevyjadrí, bude to súd považovať, že nemá námietky voči späťzatiu návrhu na začatie
konania a zastaveniu konania.Podľa ust. § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť, súd v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením konanie zastavil a účastníkom náhradu trov konania nepriznal v zmysle § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).