Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412220280
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Ilenin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1412220280.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom Mliekarenská
10, Bratislava 820 05, IČO: 35 925 922, proti odporcovi U. L., narodená XX.XX.XXXX, bytom U. W. XX,
XXX XX Bratislava, o zaplatenie 1.064,46 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním zo dňa 28.11.2012, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.12.2012 sa navrhovateľ
domáha, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.064,46 eur spolu s príslušenstvom.

Súd zistil, že k návrhu na začatie konania bola priložená len fotokópia plnomocenstva udeleného
Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s. r. o. na zastupovanie v konaní, ktorá nie je úradne overená.

Súd vyzval navrhovateľa ako aj právneho zástupcu navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy predložili súdu originál alebo overenú fotokópiu plnomocenstva. Súd zároveň vo výzve uviedol,

že zástupcovi, ktorého si účastník zvolil, udelí písomne, alebo ústne do zápisnice plnomocenstvo
buď pre celé konanie, alebo len pre určité úkony (§ 28 ods. 1 O. s. p.). Zákon teda vyžaduje,
aby plnomocenstvo bolo udelené písomne alebo ústne do zápisnice. Pre tento právny úkon nie sú
stanovené osobitné náležitosti, preto plnomocenstvom udeleným na konanie pred súdom môže byť
každá listina vlastnoručne podpísaná účastníkom, ak je z nej jasná vôľa účastníka. Súd ale nemôže v
konaní akceptovať plnomocenstvo len ako fotokópiu bez predloženia originálu plnomocenstva (overenej

fotokópie).

Navrhovateľ ani jeho právny zástupca v lehote stanovenej súdom plnú moc na zastupovanie v konaní
napriek výzve súdu nedoložili.

Podľa § 103 O. s. p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 2 O. s. p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým

sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.Podľa § 24 O. s. p. účastník sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Ak nejde o
zastupovanie podľa § 26, môže si účastník zvoliť za zástupcu len fyzickú osobu. V tej istej veci môže
mať účastník súčasne len jedného zvoleného zástupcu; to neplatí, ak ide o zastúpenie podľa § 25.

Podľa § 28 ods. 1, 2 O. s. p. zástupcovi, ktorého si účastník zvolil, udelí písomne alebo ústne do
zápisnice plnomocenstvo buď pre celé konanie alebo len pre určité úkony. Plnomocenstvo udelené pre
celé konanie nemožno obmedziť. Zástupca, ktorému bolo toto plnomocenstvo udelené, je oprávnený na
všetky úkony, ktoré môže v konaní urobiť účastník.

Nedostatok v plnomocenstve na konanie patrí medzi odstrániteľné nedostatky podmienok konania.
Súd urobil vhodné opatrenia na odstránenie tohto nedostatku, keď vyzýval na doloženie plnej moci

na zastupovanie do spisu. Tento nedostatok podmienky konania nebol odstránený, súd preto v konaní
nemohol pokračovať a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu jeho trov podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava IV.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.