Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. december 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/221/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312011257
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312011257.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 19.12.2012, tento

r o z h o d o l :

Obvinení :

1.H. M., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom

Q., V. č. XXX/XX

2. K. M., narodená XX.XX.XXXX Q., trvale bytom

Q. ,V. č. XXX/XX

s a u z n á v a j ú v i n n í, ž e

obvinení H. M. a K. M., každý samostatne

ako zákonní zástupcovia žiačky povinnej školskej dochádzky V. ročníka Základnej školy s vyučovacím
jazykom maďarským - Alapiskola v Želiezovciach, Y. M., nar. XX.XX.XXXX, nejavia trvalý záujem o
jej riadnu výchovu, v dôsledku čoho maloletá nechodí riadne do školy, vyhýba sa povinnej školskej

dochádzke a v druhom polroku školského roku 2011/2012 tak od 04.04.2012 do 29.06.2012 vymeškala
celkom 149 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

obvinení H. M. a K. M., každý samostatne

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život

t ý m s p á c h a l i

obvinení H. M. a K. M., každý samostatneprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona

a o d s u d z u j ús a

obvinení H. M. a K. M.

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona , § 36
písmeno l Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyri / mesiace, každý samostatne.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineným výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvineným určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/

rok, každému samostatne. Skúšobná doba začína plynúť dňom nasledujúcim po dni nadobudnutia
právoplatnosti trestného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený

a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 221/2012. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1

Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší

vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením
rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol

v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba

vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom

vzdania sa práva podať odpor.