Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. jún 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/245/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110222915
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Manďák
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3110222915.8

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecinavrhovateľaA.T.,bytomE.XXXX/X,F.,t.č.vovýkonetrestuodňatia
slobody v ÚVTOS N. nad H., zast. C. W., bytom H. XXXX/X, F. proti odporkyni K. T., bytom E. 2652/8,
Trenčín, práv. zast. C.. G. R., advokátom so sídlom v G., H. XXX/XX, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e tento

z m i e r :

" Z vecí, ktoré mali navrhovateľ a odporkyňa v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov pripadá:

- do výlučného vlastníctva navrhovateľa záhradná chatka s. č. XXXX, nachádzajúca sa na V. parc. č.
XXXX/XXX, V. parc. č. XXXX/XXX - trvalé trávnaté porasty o výmere XXX m2, V. parc. č. XXXX/XXX
- trvalé trávnaté porasty o výmere XX m2, všetky nehnuteľnosti zapísané Správou katastra F. na LV č.
XXXX pre k. ú. F.;

- do výlučného vlastníctva odporkyne X izbový byt č. XX na 7. poschodí, vchod X v bytovom
dome s. č. XXXX stojaci na CKN parc. č. XXXX/XXX, podiel priestoru na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach domu o veľkosti XX/XXXX ako i spoluvlastnícky podiel o veľkosti XX/XXXX na
pozemku CKN parc. č. XXXX/XXX o výmere XXX m2, ktorému zodpovedá výmera XX,XX m2, všetky
nehnuteľnosti zapísané Správou katastra F. na LV č. XXXX pre k. ú. F..

Odporkyňa s a z a v ä z u j e vydať navrhovateľovi sedaciu súpravu čaluneného prevedenia vo
farbe bordovo-škoricovej, konferenčný stolík v prevedení dub, čalunenú taburetku fialovej farby, koberec

škoricovej farby, 2 ks súpravy paplónov a podhlavníkov, 4 ks ozdobných podhlavníkov a bicykel
zelenej farby, osobné veci a oblečenie navrhovateľa, to všetko do 3 dní od právoplatnosti zmieru.

Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi na vyrovnanie jeho podielu čiastku 15.000,- € v
dvoch splátkach, a to tak, že prvú splátku vo výške 10.000,- € sa odporkyňa zaväzuje navrhovateľovi
zaplatiť do 30 dní od právoplatnosti zmieru a druhú splátku vo výške 5.000,- € sa odporkyňa zaväzuje
zaplatiť navrhovateľovi do 31.12.2012."

O trovách konania bude rozhodnuté do 30 dní od právoplatnosti zmieru.

o d ô v o d n e n i e :Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania domáhal zrušenia a vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva s odporkyňou.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
meditáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o

schválení zmieru.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 07.06.2012 uzatvorili zmier ohľadne merita veci. Vzhľadom k
tomu, že sa jednalo o konanie, v ktorom povaha veci pripúšťa skončiť konanie súdnym zmierom a zmier
nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier schválil.

Nakoľko súčasťou zmieru neboli trovy konania, súd v tejto časti rozhodol podľa § 151 ods. 3 O.s.p. podľa
ktorého v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu

nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne do 30 dní po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a
2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zmieri odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresnom súde Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.