Rozsudok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. apríl 2013

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1Sd/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013200001
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková

ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8013200001.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Vierou Zoľákovou v právnej veci navrhovateľa T. F., bytom

v U. Y., T. N. XXX/X proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8,
Bratislava o invalidný dôchodok dňa 25. apríla 2013, takto

r o z h o d o l :

Súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne zo dňa 30. novembra 2012 č. XXX XXX XXXX.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Preskúmavaným rozhodnutím zo dňa 30.11.2012 č. XXX XXX XXXX odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a
§ 293ax zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť
navrhovateľa o invalidný dôchodok.

Výrok rozhodnutia odôvodnila tým, že podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia pobočky
Sociálnej poisťovne, pobočka Žiar nad Hronom, ktorý je uvedený v lekárskej správe zo dňa 07.11.2012 je

navrhovateľ invalidný, lebo má mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70 % v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Navrhovateľ pred vznikom invalidity určenej po 3.12.2009 získal
729 dní obdobia dôchodkového poistenia, ktorého presný rozpis je uvedený v priloženom osobnom liste
dôchodkového poistenia Ku dňu vzniku invalidity získal 1 rok a 364 dní obdobia dôchodkového poistenia,
čím nesplnil podmienku potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na
invalidný dôchodok, keďže podľa § 293ax ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení zákona č. 449/2008
Z.z. potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok po

31.12.2009, u poistenca vo veku nad 28 rokov do 34 rokov je najmenej 5 rokov.

Proti tomuto rozhodnutiu podal včas odvolanie navrhovateľka, ktoré odôvodnil tým, že nesúhlasí s
rozhodnutím odporkyne, lebo jeho zdravotný stav je vážny. Nemá šancu nikde sa zamestnať. Žiaden
zamestnávateľ ho neprijme bez výučného listu do HPP ani do VPP s jeho poklesom schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť, keďže trpí nesústredenosťou a podobne. Nemá šancu získať ani žiadnu
brigádu. Je pravdou, že má málo odpracovaných rokov, ale podľa jeho názoru sa má nárok na invalidný
dôchodok posudzovať podľa zdravotného stavu.

Odporkyňa navrhla preskúmavané rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť.V písomnom vyjadrení k opravnému prostriedku uviedla, že navrhovateľ ku dňu vzniku invalidity, t. j. k
01.01.2010 dosiahol vek 32 rokov, preto splnenie zákonom stanovenej podmienky získania potrebného
počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na nárok na invalidný dôchodok je v súlade s citovanými

ustanoveniami zákona podmienený získaním najmenej 5 rokov dôchodkového poistenia pred vznikom
invalidity. Doba poistenia navrhovateľa bola zhodnotená na základe spisového a evidenčného materiálu
nachádzajúceho sa v evidencii Sociálnej poisťovne, ústredie. Aj keď bol navrhovateľ posudkovým
lekárom uznaný invalidným a jeho miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 75 %,
nesplnil druhú z podmienok nároku na invalidný dôchodok, a to dobu poistenia pred vznikom invalidity,

preto mu žiadosť o invalidný dôchodok bola zamietnutá.

Krajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení O.s.p. preskúmal napadnuté rozhodnutie
odporkyne, vypočul účastníkov konania, oboznámil sa s posudkovým a dávkovým spisom odporkyne a
ostatným spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav:

Navrhovateľ si uplatnil nárok na invalidný dôchodok žiadosťou zo dňa 07.11.2010, ktorý žiadal priznať
od 01.01.2010. Podľa odborného posudku o invalidite, ktorý je súčasťou lekárskej správy Sociálnej

poisťovne, pobočky Žiar nad Hronom zo dňa 07.11.2012 navrhovateľ je od 01.01.2010 invalidný podľa
ust. § 71 ods. 1 zákona s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 75 % v porovnaní
so zdravou fyzickou osobou. Z evidenčného spisového materiálu vyplýva, že navrhovateľ pred vznikom
invalidity, t. j. pred 01.01.2010 získal celkovo 729 dní, t. j. 1 rok a 364 dní dôchodkového poistenia.

Podmienky nároku na invalidný dôchodok upravuje v § 70 Zákona o sociálnom poistení č. 461/2003

Z.z., podľa ktorého poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet
rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nespĺňa podmienky nároku
na starobný dôchodok, alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Pokles schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť a miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť upravuje ust.
§ 71 v ods. 1-10.

Podľa § 71 ods. 1 poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71 ods. 2 zákona dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie
ako jeden rok.

Podľa § 71 ods. 3 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia,ktorébolizohľadnenénanároknainvalidnývýsluhovýdôchodokpodľaosobitnéhopredpisu.

Podľa § 71 ods. 4 pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe

a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a

b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia

pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.Podľa § 71 ods. 5 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe
č. 4.

Podľa § 71 ods. 6 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa

určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého
zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7 zákona jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť sa nesčítavajú.

Podľa § 71 ods. 8 zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú podľa
odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje

pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z
predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Podľa § 153 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a), ods. 5 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v

znení neskorších predpisov lekársku posudkovú činnosť dôchodkového poistenia vykoná posudkový
lekár sociálnej poisťovne príslušnej pobočky a posudkový lekár sociálnej poisťovne ústredie (ďalej
len ,,posudkový lekár“).

Podľa ust. § 72 ods. 1 písm. d) zákona v znení neskorších predpisov počet rokov dôchodkového
poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku od 28 rokov do 34 rokov je najmenej

päť rokov.

Podľa ust. § 72 ods. 2 zákona v znení zákona č. 449/2008 Z.z. počet rokov dôchodkového poistenia na
vznik nároku na invalidný dôchodok sa zisťuje z obdobia pred vznikom invalidity.

Podľa § 293ax ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení zákona č. 449/2008 Z.z. poistencovi,
ktorému nevznikol nárok na invalidný dôchodok alebo čiastočný invalidný dôchodok podľa predpisov

účinných pred 01.01.2010 z dôvodu nezískania potrebného počtu rokov dôchodkového poistenia (doby
zamestnania) a ktorý nesplnil podmienky nároku na starobný dôchodok alebo mu nebol priznaný
predčasný starobný dôchodok, sa nárok na invalidný dôchodok opätovne na základe žiadosti posúdi v
súlade s § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov.

V danom prípade navrhovateľ síce splnil prvú z podmienok nároku na invalidný dôchodok, t. j. že je

invalidný, avšak nesplnil druhú podmienku, a tou je potrebný počet rokov dôchodkového poistenia podľa
§ 72. Odporkyňa správne postupovala, ak z nedostatku druhej podmienky pre nárok navrhovateľa na
invalidný dôchodok jeho žiadosť o invalidný dôchodok zamietla.

Zuvedenýchdôvodovsúdrozhodnutieodporkyneakovecnesprávnepodľa§250qods.2O.s.p.potvrdil.

O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods.

2 O.s.p. a účastníkom náhradu trov konania nepriznal, lebo navrhovateľ v konaní nemal úspech a
odporkyňa zo zákona nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doru-

čenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu

v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.