Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. november 2013

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/150/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313011001
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4313011001.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
Karin Murínovej a Ľubomíra Benčaťa v trestnej veci obžalovaného S. S. pre pokračovací zločin podvodu
podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 11.11.2013 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. S. narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom S.,

prechodne bytom bez prihlásenia S. č. XXX, t.č. v Ústave na

výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou

s a u z n á v a v i n n ý, ž e

v bode 1

v dobe od 25.02.2012 do 06.03.2012 ako podnikateľský subjekt S. S. - obchodná činnosť
s potravinárskymi a poľnohospodárskymi výrobkami, IČO: XXXXXXXX, na internetovej stránke
www.munap.cz , prevádzkovanou obchodnou spoločnosťou MUNAP COMPANY s.r.o. , so sídlom
Nádražní 709/12, Vratimov, Česká republika, ako aj prostredníctvom mailovej pošty a telefonátov v
úmysle obohatenia sa na škodu cudzieho majetku uviedol túto spoločnosť do omylu tým, že napriek
vedomosti o svojej neschopnosti plniť záväzky viackrát vykonal objednávky rôznej výpočtovej techniky,
elektronického tovaru a príslušenstva, kedy pri objednávaní tovaru uviedol adresu na doručenie S. S.,
S. č. XXX, okres X., pričom pod zámienkou dlhodobej spolupráce požiadal o 30 dňovú splatnosť faktúr,
nakoľko obchodná spoločnosť MUNAP COMPANY s.r.o. požadovala zaplatenie tovaru pri doručení,
v následnej dobe bol objednaný tovar cestou doručovateľských spoločností doručený na adresu
doručenia, pričom spolu s doručeným tovarom boli odberateľovi doručené aj faktúry za dodaný tovar a to:

- faktúra č. 20120432 v sume 31.248,-Kč zo dňa 27.02.2012, splatná dňa 08.08.2012,

- faktúra č. 20120463 v sume 53.084,-Kč zo dňa 29.02.2012, splatná dňa 07.03.2012

- faktúra č. 20120464 v sume 14.186,-Kč zo dňa 29.02.2012, splatná dňa 07.03.2012

- faktúra č. 20120502 v sume 42.348,-Kč zo dňa 08.03.2012, splatná dňa 15.03.2012, ktoré faktúry do
dnešného dňa neuhradil a neurobil ani žiadne opatrenia na úhradu, alebo vrátenie objednaného tovaru,
čím obchodnej spoločnosti MUNAP COMPANY s.r.o. spôsobil škodu vo výške 141.046,-Kč /5.877,-eur/

v bode 2

dňa 08.04.2011 ako podnikateľský subjekt S. S. - obchodná činnosť s potravinárskymi a
poľnohospodárskymi výrobkami, IČO: XXXXXXXX, prostredníctvom internetu, elektronickej pošty ako aj
telefonátov u podnikateľského subjektu Jiří Kadlček - KADLO, so sídlom Vinohradská 795, Dolní Nemčí,
IČO: 46253971, Česká republika, v úmysle obohatenia sa na škodu cudzieho majetku, uviedol túto
spoločnosť do omylu tým, že napriek vedomosti o svojej neschopnosti plniť záväzky si objednal dodávku
rôznych cestovín, pričom pod zámienkou dlhodobej spolupráce požiadal dodávateľa o splatnosť faktúr
s 30 dňovou lehotou, na základe uvedenej dohody bol prostredníctvom medzinárodnej kamiónovej
dopravy v dňoch 08.04.2011, 20.04.2011 a 12.05.2011 objednaný tovar dodaný na adresy doručenia v
obciach S. a P., okres X., avšak vystavené faktúry za dodaný tovar: faktúru č. 11067 sume 85.604,-Kč
zo dňa 08.04.2011, splatná dňa 08.05.2011, - faktúru č. 11083 v sume 80.434,-Kč zo dňa 20.04.2011,
splatná dňa 20.05.2011, - faktúru č, 11102 v sume 90.720,-Kč zo dňa 12.05.2011, splatná dňa 11.06.2011
do dnešného dňa neuhradil a neurobil ani žiadne opatrenia na úhradu objednaného tovaru čím
podnikateľskému subjektu Jiří Kadlček - KADLO, spôsobil škodu vo výške 256.758,-Kč /10.171,54 eur/

v bode 3

v dňoch 15.12.2010 01.02.2011 ako podnikateľský subjekt S. S. - obchodná činnosť s potravinárskymi
a poľnohospodárskymi výrobkami, IČO: XXXXXXXX, prostredníctvom internetu, elektronickej pošty a
telefonátov v obchodnej spoločnosti MARIKA s .r.o. Žamberk, Ke střelnici 1200, IČO: 25968271, Česká
republika, v úmysle obohatenia sa na škodu cudzieho majetku uviedol túto spoločnosť do omylu tým, že
napriek vedomosti o svojej neschopnosti plniť záväzky si záväzne objednal dodávku tovaru ponúkaného
uvedenou spoločnosťou, ktorý tovar bol následne prostredníctvom doručovateľskej spoločnosti DHL
v dňoch 17.12.2010, 03.02.2011 dodaný na adresu doručenia S. č. XXX, okres X., pričom vystavené
faktúry za dodaný tovar a to

-faktúru č. 11000845 v sume 30.603,-Kč zo dňa 16.12.2010, splatná dňa 02.01.2011,

- faktúru č. 110100042 v sume 66.632,-Kč zo dňa 02.02.2011, splatná dňa 16.02.2011 do dnešného
dňa neuhradil, čím obchodnej spoločnosti MARIKA s.r.o. Žamberk spôsobil škodu vo výške 97.135,-
Kč /3.339,22 eur/

v bode 4

dňa 14.05.2012 ako podnikateľský subjekt S. S. - obchodná činnosť s potravinárskymi a
poľnohospodárskymi výrobkami, IČO: 34386475, prostredníctvom elektronickej pošty si za účelom
dlhodobej spolupráce objednal od obchodnej spoločnosti HD-Stav s.r.o., pri Rajčianke 2869/3, Žilina,
IČO: 46489690 stavebný materiál, a to OSB dosky 8 mm v množstve 400 m2, OSB dosky 12 mm
v množstve 500 m2, sádrokartón biely v množstve 200 m2, sádrokartón zelený v množstve 120 m2,
sádrokartón ružový v množstve 12 m2, izolácia Rotaflex 200 mm v množstve 250 m2, predmetný
tovar odobral dňa 16.05.2012 v obci Farná č. 244, okres Levice, ako kontaktnú adresu na doručovanie
faktúry uviedol adresu S. S. - obchodná činnosť, J. I. č. 5, XXX XX S., IČO: XXXXXXXX, napriek
tomu, že na uvedenej adrese sa dlhodobo nezdržiava, uvedený tovar doposiaľ neuhradil, na kontaktnej
adrese je neznámy adresát, na kontakty nereaguje, teda pd zámienkou dlhodobej spolupráce s danou
spoločnosťou , napriek vedomosti o svojej neschopnosti plniť záväzky vylákal od uvedenej spoločnosti
tovar, ktorý doposiaľ nezaplatil a neurobil ani žiadne opatrenia na úhradu ceny prevzatého tovaru, čím
obchodnej spoločnosti HD.Stav s.r.o. zastúpenou O. E., spôsobil škodu vo výške 5.636,30 eur

v bode 5

dňa 08.12.2011 ako podnikateľský subjekt S. S. - obchodná činnosť s potravinárskymi a
poľnohospodárskymi výrobkami, F.: XXXXXXXX, napriek vedomosti o neschopnosti plniť svoje záväzky ,
prostredníctvom elektronickej pošty z e-mailovej adresy [email protected] uskutočnil objednávku
tovaru u obchodnej spoločnosti WTWRM s.r.o. so sídlom Bytčická 2, Žilina, IČO: 36397024, ktorý tovar
spolu s dodacím listom prevzal dňa 15.12.2011 pred motorestom v obci Kalná nad Hronom, okres
Levice a nakoľko nemal potrebnú hotovosť na zaplatenie tovaru, ako kupujúci podpísal s obchodnou
spoločnosťou WTERM s.r.o. ako predávajúcim kúpnu zmluvu zo dňa 15.12.2011, prevzal faktúru č.
10110342 na sumu 2.808,-eur zo dňa 14.12.2011, splatnú dňa 15.12.2011, pričom dátum splatnosti
tejto faktúry bol po vzájomnej dohode S. S. a F.. V. N. predĺžený na 28.12.2011 následne na základe
objednávky tovaru u podnikateľského subjektu WTERM s.r.o. so sídlom Bytčická 2, Žilina , IČO:

36397024 mu bol dňa 23.12.2011 na adresu S. č. XXX prostredníctvom N. pošty, a.s. dodaný tovar
faktúrovaný faktúrou č. 10110348 na sumu 572,40 eur zo dňa 22.12.2011, splatnou dňa 05.01.2012,
avšak ani jednu z uvedených faktúr za dodaný tovar v celkovej sume 3.380,40 eur doposiaľ neuhradil,
neurobil ani žiadne opatrenia na úhradu, alebo vrátenie objednaného tovaru , z kontaktnej adresy sa
písomná upomienka zo dňa 21.10.2012 vrátila z dôvodu, že adresát je neznámy, na telefonické kontakty
nereaguje, čím obchodnej spoločnosti WTERM, s.r.o. spôsobil škodu v celkovej výške 3.380,40 eur,

v bode 6

dňa 23.07.2012 podnikateľský subjekt S. S. - obchodná činnosť s potravinárskymi a poľnohospodárskymi
výrobkami, F.: XXXXXXXX, napriek vedomosti o neschopnosti plniť svoje záväzky , v úmysle obohatiť
sa na škodu cudzieho majetku uzavrel ako kupujúci zmluvu - „Rámcová kupní smlouva - DEALER
o dodávkach zboží za elkoobchodní ceny“ s obchodnou spoločnosťou LESAK, s.r.o. so sídlom
Božetechova 2826/36, Brno, IČO: 28355580, Česká republika, ako predávajúcim, v ktorej ako kontaktnú
adresu uviedol adresu S. S. - obchodná činnosť, J. I. 5, S., na ktorej sa dlhodobo nezdržiava a na základe
uvedenej rámcovej zmluvy si následne v období mesiaca júl 2012 objednal rôzny tovar predávaný
spoločnosťou LESAK, s.r.o., ktorý tovar mu bol v priebehu mesiacov júl 2012 a august 2012 doručený
prostredníctvom doručovateľských spoločností na adresu doručenia S. č. XXX, okres X., kde si doručený
tovar aj prevzal, pričom na tovar vystavené faktúry, a to:

- faktúru č. 120102039 v sume 37.970,55 Kč zo dňa 27.02.2012, splatnú dňa 08.03.2012

- faktúru č. 120102139 v sume 67.472 Kč zo dňa 06.08.2012, splatnú dňa 20.08.2012

4T/150/2013

- faktúru č. 120102249 v sume 38.497 Kč, zo dňa 14.08.2012, splatnú dňa 28.08.2012

- faktúru č. 120102267 v sume 30.542,70 Kč zo dňa 15.08.2012, splatnú dňa 29.08.2012

- faktúru č. 120102277 v sume 47.408,57 Kč zo dňa 16.08.2012, splatnú dňa 30.08.2012, boli zaslané
na fakturačnú adresu S. S. - obchodná činnosť, J. I. 5, S., ktoré zásielky sa odosielateľovi vrátili ako
nedoručené z dôvodu, že adresát je neznámy, na telefonické ako aj e.mailové kontakty nereagoval,
dodaný tovar doposiaľ neuhradil a neurobil ani žiadne opatrenia k úhrade fakturovanej ceny prevzatého
tovaru, čím obchodnej spoločnosti LESAK s.r.o. spôsobil škodu vo výške 221.890,79 Kč / 8.806,-eur/

v bode 7

dňa 27.09.2012 podnikateľský subjekt S. S. - obchodná činnosť s potravinárskymi a poľnohospodárskymi
výrobkami, IČO: XXXXXXXX, napriek vedomosti o neschopnosti plniť svoje záväzky, v úmysle obohatiť
sa na škodu cudzieho majetku uzavrel ako kupujúci zmluvu - „ Rámcová kúpna zmluva“ s podnikateľským
subjektom STAMET, s.r.o., so sídlom Obchodná 18, Pezinok, IČO: 00686018 ako predávajúcim, v
ktorej ako kontaktnú adresu uviedol adresu S. S. - obchodná činnosť, J. I. 5, S., na ktorej sa dlhodobo
nezdržiava a na základe uvedenej rámcovej zmluvy si následne v období mesiacov september 2012
a október 2012 objednal rôzny tovar predávaný spoločnosťou STAMET, s.r.o., ktorý tovar si sčasti
prevzal na prevádzke spoločnosti STAMET, s.r.o. v Pezinku a časť tovaru mu bola doručená externou
doručovateľskou spoločnosťou UPS na adresu doručenia S.. XXX, okres X., kde si doručený tovar aj
prevzal, pričom na tovar vystavené faktúry, a to:

- faktúru č.FVO 1233049 v sume 2.249,53 eur zo dňa 27.09.2012, splatnú dňa 11.10.2012

- faktúru č. FVO 1233134 v sume 1.183,24 eur zo dňa 04.10.2012, splatnú dňa 18.10.2012

- faktúru č. FVO 1233136 v sume 643,40 eur, zo dňa 04.10.2012, splatnú dňa 18.10.2012,

ktoré prevzal, napriek výzve k úhrade alebo vráteniu nezaplateného tovaru zo dňa 05.12.2012, doručenej
dňa 17.12.2012 doposiaľ neuhradil a neurobil ani žiadne opatrenia k úhrade tovaru, čím obchodnej
spoločnosti STAMET, s.r.o. spôsobil škodu vo výške 4.076,17 eur

v bode 8

hoci dňa 21.01.2013 na adrese S. č. XXX, okres X., prevzal výzvu Okresného súdu v Malackách na
nastúpenie do výkonu trestu sp.zn. 2T/7/2011 zo dňa 15.01.2013 v lehote najneskôr v priebehu dňa
06.02.2013 na základe rozsudku Okresného súdu v Malackách sp.zn. 2T/7/2011 zo dňa 27.02.2012,
právoplatným dňa 24.10.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 1To/80/2012
zo dňa 24.10.2012, právoplatným dňa 24.10.2012, na výkon trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon
väzby v Bratislave napriek vedomosti o jeho povinnosti bezdôvodne nenastúpil, pričom do výkonu trestu
odňatia slobody bol dodaný dňa 12.02.2013 príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ v Želiezovciach na
základe príkazu Okresného súdu v Malackách na dodanie do výkonu trestu sp.zn. 2T/7/2011 zo dňa
07.02.2013

t e d a

v bode 1 až 6 rozsudku

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu

v bode 7 rozsudku

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu

v bode 8 rozsudku

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

t ý m s p á c h a l

v bode 1 až 6 rozsudku

pokračovací zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona

v bode 7 rozsudku

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona

v bode 8 rozsudku

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

za to sa o d s u d z u j e

I.

Podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l/ Trestného zákona , § 37 písmeno h/, Trestného zákona, § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, §
42 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Malacky sp.zn. 2T/7/2011 zo dňa 27.02.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Bratislave sp.zn. 1To/80/2012 zo dňa 24.10.2012 , ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 247 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
MUNAP COMPANY s.r.o. , Nádražní 709/12, Vratimov, Česká republika IČO:27806111 škodu vo výške
5.877,-eur /141.046,-Kč/, poškodenému MARIKA s.r.o., Žamberk, Ke střelnici 1200,- Česká republika,
IČO: 25968271 škodu vo výške 3.339,22 eur /97.135,-Kč/, poškodenému HD-Stav, s.r.o., Pri Rajčianke
2869/3, Žilina, IČO: 34386475 škodu vo výške 5.636,30 eur, poškodenému WTERM s.r.o., Bytčická
2, Žilina, IČO: 36397024 škodu vo výške 3.380,40 eur, poškodenému LESAK, s.r.o. , Božetechova
2826/36, Brno, Česká republika, IČO: 28355580 vo výške 8.806,- eur /221.890,79 Kč/, poškodenému
STAMET, s.r.o. Obchodná 18, Pezinok, IČO: 00686018 vo výške 4.076,17 eur

II.

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 150/2013

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu teba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.