Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/80/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010375
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010375.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci ml.

obžalovaného A. F. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní , dňa 28.06.2012 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

ml. A. F. narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom R. pod R., E. N. C. č. XXX/XX, t.č.
Reedukačné centrum Vráble

sa u z n á v a v i n n ý m , ž e

v noci z 12.10.011 na 13.10.2011 v Leviciach z murovaného skladu z priľahlých priestorov budovy
Žižkových kasární na Vojenskej ulici súpisné číslo 2512, odcudzil bez použitia násilia 65 m elektrického
kábla rozmerov 5x2,5 mm, 30 m elektrického kábla rozmerov 7x1,5 mm v celkovej hodnote 130,- eur

ku škode C. N.

- napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného úradu Nové Mesto nad Váhom - odbor všeobecnej
vnútornej správy č. A1/2010/00504 z 13.04.2011, právoplatným 11.05.2011, postihnutý pokarhaním za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil , hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s poukazom na §
36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, §
42 odsek 1 Trestného zákon, § 117 odsek 1 Trestého zákona, § 111 Trestného zákona na súhrnný trest
povinnej práce v rozsahu 120 /stodvadsať/ hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nové Mesto

nad Váhom sp.zn. 2T 114/2011 zo dňa 19.10.2011, právoplatného 19.10.2011 uložený obžalovanému
ml. A. F. , nar. XX.XX.XXXX - trest povinnej práce vo výmere 100 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu , ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obhajca, zákonný zástupca, zástupca ÚPSVR

v Leviciach a ml. obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn.4T 80/2012 Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.