Rozsudok pre zmeškanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. december 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317217556
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317217556.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v právnej veci
žalobcu: Q.. U. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Z.Á. XXX/X, F., proti žalovanému: Y. S., K.. XX.XX.XXXX, O. W.
X/X, Q. Q., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 3500 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne od
14.10.2016 do zaplatenia a dobrovoľne vydala hnuteľné veci patriace do výlučného vlastníctva žalobcu:

- 1 ks skriňa dvokrídlová zakúpená v roku 2016 za 200,-EUR
- 1 ks varná doska Whirpool GOS 6413 NB zakúpená v roku 2016 v hodnote 179,-EUR
- 1 ks elekt. Rúra zn. Whirpool AKP 461 NB zakúpená v roku 2016 v hodnote 218 EUR
- 1 ks mikro zn. Whirpool AMW 140 zakúpená v roku 2016 v hodnote 130,-EUR
- 2 ks matrace v rozmeroch 90x200 cm zakúpené v metro Slovakia v roku 2015 za 260,-EUR
- parkety, podložka zakúpené v roku 2016 do kuchyne vo Vašom dome v hodnote 160,63 EUR

- 1 ks. umyv. drez zn. FRANKE MRG 651-78-onyx zakúpená v roku 2016 v hodnote 196,-EUR, všetko
do troch dní.

II. Súd žalobcovi priznáva 100% náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasvojimnávrhomdoručeným tunajšiemusúdudňa25.08.2017,vpriebehukonaniaopraveným

a doplneným žiadal, aby súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3500 Eur, s úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne od 14.10.2016 do zaplatenia a dobrovoľne vydať hnuteľné veci patriace
do výlučného vlastníctva žalobcu:
- 1 ks skriňa dvokrídlová zakúpená v roku 2016 za 200,-EUR
- 1 ks varná doska Whirpool GOS 6413 NB zakúpená v roku 2016 v hodnote 179,-EUR
- 1 ks elekt. Rúra zn. Whirpool AKP 461 NB zakúpená v roku 2016 v hodnote 218 EUR

- 1 ks mikro zn. Whirpool AMW 140 zakúpená v roku 2016 v hodnote 130,-EUR
- 2 ks matrace v rozmeroch 90x200 cm zakúpené v metro Slovakia v roku 2015 za 260,-EUR
- parkety, podložka zakúpené v roku 2016 do kuchyne vo Vašom dome v hodnote 160,63 EUR
- 1 ks. umyv. drez zn. FRANKE MRG 651-78-onyx zakúpená v roku 2016 v hodnote 196,-EUR, všetko
do troch dní.

2. V priebehu konania žalobca navrhol rozhodnúť vo veci rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

3. Žalovaný predvolanie na pojednávanie spolu s poučením o možnosti rozhodnúť vo veci rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného preukázateľne prevzal, avšak na pojednávanie sa nedostavil, pričom svoju
neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.4. Podľa § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkomprezmeškanie,ktorýmžalobevyhovie,aka)sažalovanýnedostavilnapojednávanievoveci,
hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku

nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju
neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Podľa § 275 CSP Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b/ CSP) a to do 15 dní odo dňa

jeho písomného doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne. Ak žalovaný
z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre
zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie (§
277 ods. 2 CSP) .

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.