Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Burešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 17CoE/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415203544
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Burešová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8415203544.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO:
36 432 105, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Veronikou
Kubrikovou, PhD., advokátkou so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: X. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX XX A., o vymoženie 1559,77 Eur s príslušenstvom, o odvolaní
oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č.k. 3Er/256/2015-15 zo dňa 19.05.2015,

jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa na postup podľa ustanovenia § 222 ods. 3 a § 164 Občianskeho
súdneho poriadku.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa žiadosť súdneho exekútora JUDr. Michala Brožinu o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vedenej pod č. Ex 946/2015 zamietol.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený.

Predtým,nežodvolacísúdpristúpilkvecnémupreskúmavaniunapadnutéhouznesenia,popreštudovaní
spisu zistil, že v záhlaví uznesenia prvostupňového súdu je ako oprávnená nesprávne uvedená
obchodná spoločnosť PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, aj

keď táto spoločnosť podľa obsahu spisu vôbec nie je účastníkom konania.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne

právoplatnosť.

Podľa § 222 ods. 3 O.s.p. za podmienok § 164 môže odvolací súd nariadiť aj opravu napadnutého
rozhodnutia.

Vzhľadom k tomu, že došlo k zjavnej chybe v písaní, vrátil odvolací súd vec súdu prvého stupňa na

postup podľa ustanovenia § 164 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.