Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vyskočová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/40/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111205735
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2111205735.12
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Ing. T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. nad L. č. XXX,
zastúpený JUDr. Milošom Chrenkom, advokátom so sídlom Trnava, Hlavná 23, proti žalovanému:
Slovenské elektrárne, a.s. so sídlom Mlynské Nivy 47, Bratislava, IČO: 35 829 052, zastúpený ATLegal,
s. r. o., Grösslingova 45, Bratislava, o neplatnosť výpovede z pracovného pomeru a o zaplatenie náhrady
mzdy, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o zaplatenie náhrady mzdy zastavuje.
II. Súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal dňa 14.3.2011 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal vysloviť neplatnosť skončenia
pracovného pomeru výpoveďou podľa ustanovenia § 63 ods. 1 písm. e) zákona č. 311/2001 Z. z., ktorú
výpoveď mu uložil žalovaný dňa 19.11.2010.
Okresný súd Trnava rozsudkom zo dňa 11.4.2012 č.k. 13C/40/2011 - 606 určil, že výpoveď z pracovného
pomeru zo dňa 19.11.2010 daná žalovaným žalobcovi je neplatná a konanie v časti návrhu žalobcu o
ospravedlnenie zo strany žalovaného zastavil, ktoré rozhodnutie bolo potvrdené rozsudkom Krajského
súdu v Trnave zo dňa 10.2.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 31.3.2014.
Tunajší súd Uznesením č.k. 13C/40/2011 - 748 zo dňa 27.3.2014 pripustil zmenu návrhu s tým, že bude
rozhodovať o nasledovnom petite:
„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 32.907,97 eur spolu s 9,25 % úrokom z omeškania p.a. zo
sumy 2.300,02 eur od 11.06.2011 do zaplatenia, s 9,25 % úrokom z omeškania p.a. zo sumy 2.742,33
eur od 11.07.2011 do zaplatenia, s 9,5 % úrokom z omeškania p.a. zo sumy 2.742,33 eur od 11.08.2011
do zaplatenia, s 9,5 % úrokom z omeškania p.a. zo sumy 2.742,33 eur od 11.09.2011 do zaplatenia, s
9,5 % úrokom z omeškania p.a. zo sumy 2.742,33 eur od 11.10.2011 do zaplatenia, s 9,25 % úrokom z
omeškania p.a. zo sumy 2.742,33 eur od 11.11.2011 do zaplatenia, s 9,25 % úrokom z omeškania p.a.
zo sumy 2.742,33 eur od 11.12.2011 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania p.a. zo sumy 2.742,33
eur od 11.01.2012 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania p.a. zo sumy 2.742,33 eur od 11.02.2012
do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania p.a. zo sumy 2.742,33 eur od 11.03.2012 do zaplatenia, s 9 %
úrokom z omeškania p.a. zo sumy 2.742,33 eur od 11.04.2012 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania
p.a. zo sumy 2.742,33 eur od 11.05.2012 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania p.a. zo sumy 442,31
eur od 11.06.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania, a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.Žalobca podaním doručeným súdu dňa 26.5.2014 zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť, nakoľko po právoplatnosti rozsudku o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru,
žalovaný vyzval žalobcu na nástup do práce a predložil návrh dohody o ukončení pracovného pomeru
a urovnaní sporných nárokov a dňa 24.4.2014 uzavreli účastníci konania dohodu, ktorou sa žalovaný
zaviazal uspokojiť všetky mzdové nároky žalobcu vrátane trov konania.
Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil,
keď žalovaný podaním doručeným súdu dňa 26.5.2014 vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby a so
zastavením konania.
Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 142 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku a
úspešnému žalobcovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si žiadne neuplatnil, pretože na základe
dohody účastníkov konania zo dňa 24.4.2014 boli uspokojené aj trovy konania žalobcu a preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.