Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5P/127/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612205451
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8612205451.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci nesvojprávneho B. M., nar. XX.XX.XXXX, umiestneného v Domove
sociálnych služieb, Hlavná 80/50, 091 01 Stropkov, zastúpeného opatrovníkom Domovom sociálnych
služieb Stropkov, o schválenie uvoľnenie finančných prostriedkov pre opatrovanca, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e uvoľnenie sumy 369,00 eur zo zberného účtu číslo: 8827276001/5600 za účelom
rekondičného pobytu v Bulharsku - Obzor pre nesvojprávneho B. M., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkom n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovník sa podaným návrhom domáhal uvoľnenia finančných prostriedkov zo zberného účtu
číslo: XXXXXXXXXX/XXXX za účelom zahraničného rekondičného pobytu v Bulharsku- Obzor pre
nesvojprávneho B. M., nar. XX.XX.XXXX.

Svoj návrh odôvodnil tým, že na rekondičný pobyt sú vyberaní prijímatelia s chorobami dýchacích ciest
a kožnými ochoreniami na základe doporučenia ošetrujúceho lekára.

Z rozsudku Okresného súdu Košice zo dňa 30.05.1977, č.k. Nc 755/77-11 právoplatné dňa 07.07.1977
je zrejmé, že B. M., nar. XX.XX.XXXX bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Z uznesenia
tunajšieho súdu zo dňa 16.09.1998, č.k. 5 Nc 128/98-3 právoplatné 08.10.1998 je zrejmé, že za
opatrovníka bol menovanému ustanovený Domov sociálnych služieb Stropkov.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Pretože v danom prípade nejde o bežný úkon, súd schválil uvoľnenie finančných prostriedkov zo

zberného účtu, keďže rekondičný pobyt je v prospech nesvojprávneho.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. pretože žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konania sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo jehodoručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.