Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Gizela Pavelová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/167/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714213177
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7714213177.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci starostlivosti o G. R., T..

X.XX.XXXX, dieťaťa T. Q., T.. X.X.XXXX, T. H. Y., G. Č.. X a Ľ.U. R., T.. XX.XX.XXXX, T. H. Y., G.
Č.. X, tohto času obaja na neznámom mieste, zastúpených opatrovníkom JUDr. Petrom Dudičom,
pracovníkom Okresného súdu Košice - okolie, na návrh F. K., T.. X.X.XXXX a I. K., T.. XX.X.XXXX, B.
H. H. M. Č.. XXX, B. G., v konaní o predĺženie pestúnskej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

P r e d ĺ ž u j e pestúnsku starostlivosť o G. R., T.. X.XX.XXXX do 7.10.2015.

Tým m e n í rozsudok Okresného súdu Košice I č. 11P/75/2008 - 69 zo dňa 28.4.2009 v časti trvania
pestúnskej starostlivosti.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Pestúni dňa 11.8.2014 požiadali súd o predĺženie pestúnskej starostlivosti u G. R., o ktorú sa starajú

od roku 2009.

Vo svojom návrhu uviedli, že G. v čase, keď bola maloletá, bola nariadená pestúnska starostlivosť
rozsudkom Okresného súdu Košice I č. 11P/75/2008 - 69 zo dňa 28.4.2009. Medzi nimi je veľmi dobrý
vzťah, G. ich rešpektuje. Navštevuje strednú školu a preto by boli radi, aby bola pestúnska starostlivosť
predĺžená do veku jej 19 rokov.

Súd vykonal dokazovanie pripojeným spisom Okresného súdu Košice I č. 11P/75/2008
a pripojenými listinnými dôkazmi a zistil tento s k u t k o v ý s t a v :

G. bola manželom K. zverená do dočasnej starostlivosti uznesením Okresného súdu Košice I č.
11P/75/2008-33 zo dňa 4.11.2008. V tom čase mala 12 rokov.

Rozsudkom Okresného súdu Košice I č. 11P/75/2008 - 69 zo dňa 28.4.2009 im bola zverená do

pestúnskej starostlivosti.

G. mala v tomto roku v októbri 18 rokov a študuje v 2. ročníku na Obchodnej akadémii v Sobranciach.Z výpovede navrhovateľov súd zistil, že bývajú približne 9 km od Sobraniec, G. do školy dochádza
autobusom. O G. sa starajú odmalička, rešpektuje ich a učí sa dobre. Je u nich už od 3.12.2008. V čase
vydania toho rozhodnutia mala 12 rokov, chodila do 5. ročníka ZŠ. Dovtedy bola umiestnená

v krízovom centre. Vychádzajú spolu veľmi dobre a sú presvedčení, že u nich aj dobre prosperuje.

G. sa učí veľmi dobre a boli by radi, keby si u nich dokončila školu. Mohla by bývať u nich aj dlhšie. Aj
keď už bude mať viac ako 19 rokov a nebude mať ukončenú školu, myslia si, že zostane bývať u nich.
Jej rodičia o ňu neprejavujú žiaden záujem.

G. uviedla, že by rada zostala v rodine K. aj naďalej. Veľmi dobre sa o ňu starajú, má ich rada. Majú
medzi sebou dobrý vzťah a rada by si aj ukončila školu. Chcela, aby sa pestúnska starostlivosť predĺžila.

Podľa ust. § 52 ods. 5 Zákona o rodine, ak s tým pestún a maloleté dieťa zverené do pestúnskej
starostlivosti súhlasia, súd môže z dôležitých dôvodov predĺžiť pestúnsku starostlivosť až na jeden rok
po dosiahnutí plnoletosti.

Na základe vykonaného dokazovania, zisteného skutkového stavu a s prihliadnutím k uvedenému
ustanoveniu zákona súd návrhu na predĺženie pestúnskej starostlivosti vyhovel a predĺžil ju do doby,

ktorú umožňuje zákon.

Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Keďže sa po vyhlásení a odôvodnení rozsudku

prítomní vzdali svojho práva podať voči nemu odvolanie, nemôžu ho podávať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.