Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. august 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/118/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7903899931
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kurtoš
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7903899931.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Chemická zdravotná poisťovňa

APOLLO, pobočka Michalovce,ul. Masarykova č. 49, 071 01 Michalovce, proti povinnému: W. Z., P..Č..
XXXXXX/XXXX, K. O. Č.. XX o vymoženie 213,11 Eur s prísl. o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr.Rudolfom Dulinom, Exekútorský úrad Michalovce, pod
Ex 186/2003 z a s t a v u j e.

II. U k l a d á oprávnenému n a h r a d i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, Exekútorský
úrad Michalovce,ul. Ľ.Štúra 12, trovy exekúcie vo výške 87,38 Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Platobného výmeru
č. 2000450951zo dňa 28.04.2000 vydaného Chemickou zdravotnou poisťovňou Apollo, pobočka
Michalovce podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému.

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 020087 * zo dňa 24.3.2003 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, Exekútorský úrad Michalovce.

Súdny exekútor podal dňa 25.11.2011 návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí na úhradu trov exekúcie.

U povinného boli vykonané opakované lustrácie na príslušné úrady. Povinný nevlastní žiaden majetok,

ani účty v bankách. Majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 odst. 1 písm. h/ zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a pohľadávky oprávneného.

Podľa citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu z a s t a v i l.-2-

Súdny exekútor JUDr.Rudolf Dulina, predložil vyúčtovanie trov exekúcie pozostávajúce z týchto úkonov:

§ 14 ods.1 písm. a, od. 2/ Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

prijatie a evidencia návrhu na vyk.exekúcie..............1hod.................6,64 Eur

vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia.............1hod.................6,64 Eur

získanie poverenia a doručenie upovedomenia.......1hod..................6,64 Eur

lustrácia majetku povinného.....................................1hod.................6,64 Eur

poplatkové preverenie,archivácia..............................1hod................6,64 Eur

spolu: 5x 6,64 Eur.................................33,20 Eur

§ 14 ods. 1 písm. b, ods. 3, § 15 ods. 1/ vyhlášky č. 288/1995 Z.z.- paušálna suma za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti /paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur/

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3x...............................................................9,96 Eur

zisťovanie majetku povinného-výzva na vyhlásenie majetku.........................................3,32 Eur

zisťovanie majetkových práv lustráciou v evidencii PZSR 4x.....................................13,28 Eur

lustrácia soc.poisťovňa...2x.............................................................................................6,64 Eur

lustrácia Kataster...1x......................................................................................................3,32 Eur

zisťovanie účtu povinného...2x.......................................................................................6,64 Eur

spolu:.................13x 3,32 Eur...........43,16 Eur

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., náhrada hotových výdavkov.

Poštovné: 2x 1,30 Eur.............................2,60 Eur

Kolkové známky.....................................6,64 Eur

Obálky.....................................................3,00 Eur

Cestovné: (50km, PHM...35,20 Sk/ Eur/1L, priemerná spotreba 12,2L/100km, paušál 0,183
Eur)..............17,42 Eur

Spolu náhrada hotových výdavkov:................29,66 Eur

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DPH 20% z odmeny...................................................................................................15,27 EurSpolu žiadal exekútor priznať sumu 121,29 Eur

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že nie je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky
č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008. V

ustanovení § 15 ods. 1 vyhlášky sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú
paušálnou sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal zákonodarca z
časového spôsobu odmeňovania

-3-

úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia odmeny za úkony uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky
paušálnou sumou podľa § 14 ods. 3 vyhlášky / znenie účinné do 30.4.2008 / a odmenou podľa § 14 ods.

2 vyhlášky, a to aj v prípade, že sú inak označené..

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi žiaden úkon podľa časovej špecifikácie:

a to z dôvodu, že by týmto došlo ku kumulácii úkonov podľa § 15 ods. 1 vyhlášky a § 14 ods. 1 a 3
vyhlášky o odmene a náhradách súdnych exekútorov. A to prijatie a evidencia návrhu na vyk.exekúcie,
vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, získanie poverenia a doručenie upovedomenia, lustrácia

majetku povinného, poplatkové preverenie,archivácia, podľa § 14 ods. 1 písm.a) a doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie 3x, zisťovanie majetku povinného-výzva na vyhlásenie majetku,
zisťovanie majetkových práv lustráciou v evidencii PZSR 4x, lustrácia soc.poisťovňa...2x, lustrácia
Kataster...1x, zisťovanie účtu povinného...2x, podľa § 14 ods. 1 písm.b) a § 15 ods. 1 vyhlášky. Súd
taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi úkon poplatkové preverenie a preradenie do archívu z dôvodu,

že ide o administratívny úkon, ktorý nevedie priamo k vymáhaniu dlhu, ale nasleduje až po skončení
exekúcie.

podľa § 14 ods. 1 písm.b, ods. 3, § 15 ods. 1

súd priznal úkony takto:

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3x...............................................................9,96 Eur

zisťovanie majetku povinného-výzva na vyhlásenie majetku.........................................3,32 Eur

zisťovanie majetkových práv lustráciou v evidencii PZSR 4x.....................................13,28 Eur

lustrácia soc.poisťovňa...2x.............................................................................................6,64 Eur

lustrácia Kataster...1x......................................................................................................3,32 Eur

zisťovanie účtu povinného...2x.......................................................................................6,64 Eur

spolu:.................13x 3,32 Eur...........43,16 Eur

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. , náhrada hotových výdavkov.

Poštovné: 2x 1,30 Eur.............................2,60 Eur

Kolkové známky.....................................6,64 Eur

Obálky.....................................................3,00 EurCestovné: (50km, PHM...35,20 Sk/ Eur/1L, priemerná spotreba 12,2L/100km, paušál 0,183
Eur)..............17,42 Eur

Spolu náhrada hotových výdavkov:................29,66 Eur

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DPH 20% z odmeny, ktorá je vo výške 72,82............................................................14,56 Eur

Súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie vo výške 87,38 Eur.

- 4 -

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora

zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 Eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou

sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:, a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b)
doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie
exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu
vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa
mzdy, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1. Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie ( §196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a priznal ich súdnemu exekútorovi tak, ako to je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a podľa vyhlášky 288/1996 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov.

Podľa § 203 ods. 2 Exekútorského poriadku k ich náhrade zaviazal oprávneného.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha. ( § 205 ods. 1 OSP )