Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/122/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5309010403
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5309010403.1

Rozhodnutie

Okresný súd Čadca na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.11.2014 samosudkyňou Mgr. Erikou

Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. súd

obžalovaného L. U., nar. XX. X. XXXX v Čadci, trvale bytom I. K. XX, M., Č., t. č. bytom T. Č.. XXXX,
okr. Čadca, staveného technik

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca č. Pv 505/09 zo dňa 6.10.2009, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na skutkovom základe, že ako otec dvoch detí:
N. U., nar. X. X. XXXX a W. U., nar. XX. X. XXXX, ktoré sú vo výchove a starostlivosti u svojej matky F.

U., trvale bytom T. Č.. XXXX, okr. Čadca, úmyselne riadne na tieto deti neplatil výživné v dobe od 1. 6.
2008 do 13. 8. 2009, odkedy je PN. K vyživovacej povinnosti bol aj zaviazaný právoplatným rozsudkom
Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 9C/483/2000 zo dňa 26. 6. 2007 v spojení s rozsudkom KS v Žiline
pod sp. zn. 8Co/322/2007 zo dňa 11. 3. 2008, a to prispievať mesačne 4.000,- Kč na N. a 4.000,- Kč na
W. spolu 8.000,- Kč a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí.

Obvinený takto na výživnom za uvedené obdobie mal zaplatiť 112.000,- Kč, zaplatil 57.600,- Kč a dlhuje

k rukám F. U. 54.400,- Kč.

Obvinený v dobe, keď neplatil výživné, mal finančné prostriedky, aby mohol výživné platiť pravidelne,
mesačne, v plnej výške,

lebo trestnosť činu zanikla

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. samosudkyňa vo veci vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, aj prokurátor vzdali odvolania.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného
súdu v Čadci ku Krajskému súdu v Žiline. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.