Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Gajerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Ps/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713200409
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713200409.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci starostlivosti súdu o vyšetrovanú: D. J., Z.. XX.XX.XXXX, B. A.
XX, Q., zastúpenú opatrovníkom Mestským úradom v Senci, so sídlom Mierové námestie 8, Senec,
v konaní o návrhu V. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. XX, Q., o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony
vyšetrovanej, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 11.01.2013 žiadala navrhovateľka o pozbavenie spôsobilosti
na právne úkony svojej dcéry D. J., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. XX, Q..

Dňa 27.11.2013 doručila navrhovateľka súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu bez udania dôvodu a
žiadala súd o zastavenie konania vo veci návrhu pozbavenia spôsobilosti na právne úkony vyšetrovanej.

Dňa 27.11.2013 doručila navrhovateľka súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu bez udania dôvodu a

žiadala súd o zastavenie konania vo veci návrhu pozbavenia spôsobilosti na právne úkony vyšetrovanej.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľka vzala návrh na začatie konania podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
27.11.2013 v celom rozsahu späť a opatrovník vyšetrovanej so zastavením konania súhlasil, súd
konanie s poukazom na citované zákonné ustanovenia zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c ) O.s.p., v zmysle ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.