Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614209517
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614209517.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa: H. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX U.
N., proti odporkyni: Y. U., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX U. N., o návrhu na rozvod
manželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťom:S.U.,nar.XX.XX.XXXX
a L. U., nar. XX.XX.XXXX., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 22.08.2014 sa navrhovateľ domáhal rozvodu
manželstva s odporkyňou a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. Súdny
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nebol zároveň zaplatený.

Súd preto postupoval podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov a dňa 04.09.2014 vyzval navrhovateľa zaplatiť súdny poplatok z
návrhu na začatie konania vo výške 66,- eur, čím poskytol navrhovateľovi dodatočnú lehotu 10 dní na
zaplatenie súdneho poplatku.

Navrhovateľ prevzal výzvu dňa 10.09.2014, avšak do konca súdom určenej dodatočnej lehoty a ani
do dnešného dňa uvedený poplatok nezaplatil. O následkoch nezaplatenia súdneho poplatku súd
navrhovateľa vo vyššie uvedenej výzve riadne poučil.

V zmysle ustanovenia § 10 zákona ods. 1 č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom, a to ani

dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a
ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:: Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach, s
náležitosťami podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).

Právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov).