Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/359/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514218079
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514218079.2

Uznesenie

OkresnýsúdKošice-okolievovecistarostlivostisúduomaloletéhoQ.Q.,nar.X.XX.XXXX,bytomuotca,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov
matky K. Q., nar.X.X.XXXX, bytom O. D., ul. W. O. XXX/XX a otca X. Q., nar.XX.X.XXXX, bytom S. č.6,
o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

P r e d b e ž n e z v e r u j e maloletého Q. Q., nar.X.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti otca.

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého Q. mesačne sumou rovnajúcou sa 30 %
životného minima na jedno nezaopatrené dieťa určenú z. č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom
znení, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca, počnúc dňom nariadenia tohto uznesenia.

V prevyšujúcej časti súd návrh otca z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého Q. Q., nar.X.XX.XXXX, podal na tunajší súd dňa 9.10.2014 návrh na nariadenie
predbežného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd zveril maloletého Q. do jeho dočasnej starostlivosti a zo

strany matky určil výživné v sume 50,-Eur mesačne.

Svoj návrh odôvodnil tým, že posledným súdnym rozhodnutím bol maloletý Q. zverený do osobnej
starostlivosti matky, z jeho strany bola určená vyživovacia povinnosť na maloletého Q.. Maloletý Q. sa od
decembra 2013 zdržiava v domácnosti otca. Matka žiadala, aby sa o maloletého postaral na 2 mesiace,
nakoľko mala matka zdravotné problémy, maloletý Q. sa však odmietol v k matke vrátiť. Od tej doby
je maloletý nepretržite v starostlivosti otca. Matka neprejavuje záujem o maloletého Q., na jeho výživu

ničím neprispieva.

19P/359/2014

- 2 -

Zo spisu Okresného súdu Košice - okolie, sp.zn. 19P/217/2014 súd zistil, že maloletý Q. Q. žije od
decembra 2013 u svojho otca na adrese S. 6, v školskom roku 2013/2014 navštevoval 1.ročník Strednej
odbornej školy Jána Bocatia, na Bocatiovej ulici v Košiciach.Podľa § 75 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie
je potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môžu začať i bez návrhu.

Podľa § 76 ods.1 písm. a/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby platil

výživné v nevyhnutnej miere.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.

Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o
konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie
vo veci a navrhovateľ osvedčil v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia danosť svojho nároku.

Nevyhnutným predpokladom nariadenia predbežného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej
úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie predbežného
opatreniarozhodnúť.Prinariaďovanípredbežnéhoopatreniaavovšetkýchkonaniachstarostlivostisúdu
o maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

Z návrhu otca a z doposiaľ vykonaného dokazovania vyplývajú skutočnosti svedčiace o naliehavosti

predbežne upraviť otázku zverenia maloletého dieťaťa do dočasnej starostlivosti otca a ako aj otázku
povinnosti matky prispievať na výživu maloletého Q., pretože maloletý Q. žije dlhodobo u otca bez
právneho nároku, doposiaľ nebol ani podaný návrh na zmenu vo výchove maloletého Q.. Matka
maloletého nijako neprispieva na výživu maloletého Q., starostlivosť o maloletého zabezpečuje výlučne
otec maloletého zo svojho príjmu, ako aj za pomoci svojich rodičov.

Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že je nevyhnutne potrebné dočasne zveriť maloletého Q.
do osobnej starostlivosti otca, ktorý v súčasnosti zabezpečuje jeho starostlivosť.

Podľa § 62 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu
vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené

dieťa podľa osobitného zákona.

Povinnosťou súdu vo veciach starostlivosti o maloletých je zabezpečiť, aby deťom boli poskytnuté aspoň
základné prostriedky na úhradu ich základných potrieb v nevyhnutnej miere. Vzhľadom k tomu, súd
zaviazal matku prispievať na výživu maloletého Q. sumou potrebnou na úhradu jeho základných potrieb
aspoň v nevyhnutnej miere a to v zákonom

19P/359/2014

- 3 -

stanovenej minimálnej miere do času, kým na základe ďalšieho dokazovania nebude možné určiť
výživné podľa schopností, možností a majetkových pomerov rodičov a podľa odôvodnených potrieb
maloletého dieťaťa a v prevyšujúcej časti návrh otca na predbežné určenie výživného zamietol.

Súd poznamenáva, že v zmysle § 5 z. č. 601/2003 Z.z. o životnom minime, od 1.7.2013 30% životného
minima na nezaopatrené dieťa predstavuje sumu 27,13,-Eur. Výživným v takejto sume je matka povinná
predbežne prispievať mesačne na výživu svojho maloletého dieťaťa počnúc dňom nariadenia tohto
predbežného opatrenia.Na základe uvedených skutočností a vyššie cit. zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie na Okresný súd
Košice - okolie, pričom podanie odvolania nemá odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá

vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa

z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.