Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. november 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/384/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114224047
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114224047.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa H. Š., X.. XX. XX. XXXX, V. L. L. L., V. XX, t.
č. ÚVTOS Dubnica nad Váhom, Dukelská štvrť 941/10 proti odporcovi H. Š., X.. XX. XX. XXXX, L. L. L.,
V. XX, o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13. 11. 2014 domáhal zrušenia vyživovacej
povinnosti k plnoletému dieťaťu - odporcovi.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 104 ods.
1, veta prvá OSP).

Medzi neodstrániteľné nedostatky patrí nedostatok právomoci súdu (§ 7, § 8 OSP), prekážka už
skôr začatého súdneho konania v tej istej veci, tzv. litispendencia (§ 83 OSP), prekážka právoplatne
rozsúdenej veci, tzv. res iudicata (§ 159 ods. 3 OSP) a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania
(§ 19 OSP).

Lustráciou v registri tunajšieho súdu bolo zistené, že dňa 14. 08. 2014 bol tunajšiemu súdu doručený
návrh o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, ktorý sa vedie pod spisovou značkou 12C/204/2014.

Keďže návrh o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, ktorý sa vedie pod spisovou značkou 12C/384/2014
bol podaný na tunajší súd dňa 13. 11. 2014, teda neskôr ako návrh vedený pod spisovou značkou
12C/204/2014, súd konanie 12C/384/2014 zastavil, pretože v danom prípade sa vyskytuje prekážka
súdneho konania - litispendencia, ktorá bráni tomu, aby prebiehalo na súde iné konanie v tej istej veci.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, z ktorého vyplýva, že
žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).

Banská Bystrica 24. 11. 2014