Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/93/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312000404
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312000404.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej

veci obžalovaného ml. V. W. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní dňa 07.11.2012 takto

r o z h o d o l :

Ml. Obžalovaný :

V. W., narodený XX.XX.XXXX v B. , trvale bytom W. č.XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.11.2012 o 12.00 h v Supermarkete Billa v Šahách, Nám. B. Baróka z predajnej plochy vzal jednu
fľašu pálenky Lipovium Borovička o objeme 0,7 l v hodnote 7,39 eur tak, že si ju schoval pod mikinu
a za opasok nohavíc, potom vzal druhú fľašu pálenky zn. Horec Borovička o objeme 0,7 l v hodnote

11,89 eur, ktorú si schoval rovnako pod mikinu a následne prešiel bez zaplatenia uvedeného tovaru cez
pokladničnú zónu, čím pre spoločnosť Billa, s.r.o. Bratislava , Bajkalská číslo 19/A nespôsobil škodu vo
výške 19,28 eur a to napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vystaveným policajtom
Obvodného oddelenia PZ v Šahách č. AB 624431 zo dňa 21.08.2012, právoplatným toho istého dňa
mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov spáchaného v ten istý deň, uložená pokuta vo výške 15,- eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f / Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno n/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 /dva / mesiace.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd mladistvému obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately ÚPSVR v Leviciach a ml. obžalovaný výslovne vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 0T 93/2012.

Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak,

aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.