Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/80/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407216415
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4407216415.45

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľa: U. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. č. XXX,

zastúpený Advokátska spoločnosť, s.r.o., Nové Zámky, Podzámska 32, proti odporcom: 1. Q. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q., X. XX, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Ikrényim, so sídlom Štúrovo, Sv.
Imricha 17, 2. G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., X. XX, o 4.979,08 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 12.11.2007 domáhal zaplatenia sumy 4.979,08 eur
s príslušenstvom od odporcov.

Právny zástupca navrhovateľa podaním zo dňa 06.08.2014 oznámil súdu, že návrh na začatie konania
berie späť a žiadal, aby súd konanie zastavil, keďže došlo k dohode medzi navrhovateľom a odporcom
v 2.rade v zmysle notárskej zápisnice, ktorú k uvedenému podaniu pripojil. Zároveň žiadal, aby súd
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Právny zástupca odporcu v 1.rade podaním zo dňa 27.08.2014 oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím
návrhu s tým, že žiadne trovy si neuplatňuje. Odporca v 2.rade sa k späťvzatiu návrhu na začatie konania
nevyjadril, hoci bol na to vyzvaný súdom výzvou zo dňa 13.08.2014.

Podľa ustanovenia § 96 odsek l O.s.p., môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie,

a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostíakoinazákladeuvedenéhozákonnéhoustanovenia,konajúci
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písmeno c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené,
pričom žiadny z účastníkov náhradu trov konania nežiadal.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť proti ktorému rozsudku smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
konaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutievoveci,súdI.stupňaneúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností, súd I. stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené a rozhodnutie súdu I. stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci.