Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Vaverčáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 44C/212/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312215761
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1312215761.6
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIII.vBratislave,vprávnejvecinavrhovateľa:H.W.,X.X.,U.XX,štátnyobčanSR,
proti odporcovi: EUROSOFA, s.r.o., so sídlom Bratislava, Rožňavská 1, IČO: 35 857 820, v zastúpení:
Advokátska kancelária KLIMKO & PARTNERS, s.r.o., AK v Bratislave, Grösslingova 51, IČO: 35 918
187, o zaplatenie 2.100,- Eur a o náhrade nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zaplatenie náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 500,- Eur
z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 18.10.2012 domáhal voči odporcovi zaplatenia 2.100,-
Eur titulom zľavy z kúpnej ceny ako aj náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 500,- Eur.
Na prejednanie veci samej súd nariadil pojednávanie dňa 06.05.2013, na ktorom navrhovateľ zobral
návrh na začatie konania zo dňa 18.10.2012 v časti o zaplatenie nemajetkovej ujmy vo výške 500,- Eur
späť a žiadal v tejto časti konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods.2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods.3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
O zastavení konania v časti zaplatenia náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 500,- Eur súd rozhodol v
zmysle cit. ustanovení O.s.p. vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom v tejto časti, ktoré odporca
na pojednávaní konanom dňa 06.05.2013 nesporoval.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava III., písomne v dvoch rovnopisoch.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) obsahovať
údaj, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.