Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Jančulová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 16C/32/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314201405
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Jančulová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314201405.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Čadca samosudkyňou Mgr. Alenou Jančulovou v právnej veci navrhovateľky W. N., L.. M.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Č., M. XXX/XX, proti odporcovi L. N., nar. XX.X.XXXX, bytom I. N. Č.. XX, o
zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov navrhovateľky W. N., rod. M., nar. XX.X.XXXX a odporcu
L. N., nar. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa X.X.XXXX a je zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu Č., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, poradové číslo XX, z
r u š u j e .
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku v sume 166,50 €, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom došlým súdu dňa 14.2.2014 sa navrhovateľka voči odporcovi domáhala zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.
Podľa § 148 ods.2 O.s.p. zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového
spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto
spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
Podľa § 142 ods.1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásení rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa navrhovateľka a odporca vzdali odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.