Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29Ro/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214206633
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214206633.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa., so sídlom, práv. zast. advokátskou kanceláriou

SUOKENÍK - ŠTRP-A, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi trvale bytom,
v konaní o zaplatenie eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie navrhovateľa v záhlaví opravného uznesenia zo dňa 26.5.2014, č.k.
29Ro/108/2014 - 28, tak, že správne znie: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 47 150 513.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.5.2014 súd vydal uznesenie, ktorým opravil zrejmú chybu v platobnom rozkaze zo dňa

27.3.2014, č.k. 29Ro/108/2014 - 17, v ktorom, v záhlaví, uviedol nesprávny dátum narodenia odporcu.

V záhlaví predmetného opravného uznesenia uviedol ako označenie navrhovateľa BL Telecom debt,
s.r.o.

Dňa 28.8.2014 bol súdu doručený návrh na opravu opravného uznesenia zo dňa 26.5.2014. Tento
návrh odôvodnil tým, že súd sa v o vydanom opravnom uznesení dopustil zrejmej chyby v písaní , keď
nesprávne uviedol označenie navrhovateľa.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Súd sa s názorom navrhovateľa, že vo vydanom platobnom rozkaze došlo k zrejmej chybe v písaní pri
označení navrhovateľa, stotožnil, a preto rozhodol o oprave tejto nesprávnosti tak, ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.