Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000007

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000007.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14. 1. 2015

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. J., B.. X. X. XXXX P. O., O. X.
X. O., D.. X..B. XXXX/X

j e v i n n ý , že

dňa 12.1.2015 okolo 01.45 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Jetta ev.č. O.-XXX X., po
uliciCukrovarskejvmesteO.,vsmerenamestskúčasťMilhostov,kdepredkrižovatkousul.kpt.Nálepku
bol zastavený a kontrolovaný členmi policajnej hliadky OO PZ Trebišov, kedy sa zároveň dobrovoľne

podrobil i dychovej skúške elektronickým meracím prístrojom Alcotest 7410, ev.č. ARMJ-0870, pri ktorej
mu v čase o 01.49 hod. bola nameraná hodnota 1,14 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte predstavuje
2,38 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona .

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/
mesiacov.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods.2 , § 36 písm. j/, písm. l/ § 38 ods. 3 Tr.zák. ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 3 /troch/ rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaný zároveň
vyhlásil,že nežiada,aby v jeho prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože
po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor výslovne

uviedli,že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný
zároveň vyhlásil,že nežiada,aby odvolanie v jeho prospech
podala niektorá z oprávnených osôb.