Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Cb/10/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312206992
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312206992.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu C + K Consulting, spol. s r.o., so sídlom Rybničná 40, 831
07 Bratislava, IČO: 36795216, zastúpeného JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom so sídlom Bajzova
14, 821 08 Bratislava proti žalovanému K. K., nar. XX.X.XXXX, IČO: XXXXXXXX, miesto podnikania E.
XXXX/X, XXX XX K. o zaplatenie 9793,82 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier v tomto znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 5000,-eur do 7 dní odo dnešného dňa a počnúc
mesiacom jún 2014 sa žalovaný zaväzuje žalobcovi splácať po 300,-eur mesačne až do úplného
zaplatenia sumy 9793,82 eur spolu s 3% úrokom z omeškania od 22.5.2011 do zaplatenia a nahradiť
mu trovy konania, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením a to pod hrozbou straty
výhody splátok.“

Žalobcovi s a v r a c i a 50% zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu, t.j. 260,25 eur,

ktorého vrátenie vykoná Daňový úrad Bratislava, Ševčenkova 32, Bratislava do 30 dní od predloženia
odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 30.5.2012 na súde návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým žiadal, aby súd
zaviazal žalovaného zaplatiť mu 8680,93 eur spolu s úrokom z omeškania a nahradiť mu trovy konania
titulom nevrátenia storno rezerv, ktoré je žalovaný povinný vrátiť v súlade so zmluvou o sprostredkovaní
uzatvorenej dňa 13.8.2007.

Platobným rozkazom sp. zn. 12Rob/34/2012 zo dňa 27.6.2012 súd žalobe v celom rozsahu vyhovel.
Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanému, preto ho súd zrušil a vo veci nariadil
pojednávanie.

Rozsudkom sp.zn. 11Cb/10/2013 zo dňa 25.3.2013 súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu
8680,93 eur spolu s príslušným úrokom z omeškania a v prevyšujúcej časti súd návrh žalobcu o
zaplatenie 1112,89 eur spolu s úrokom z omeškania vylúčil na samostatné konanie.

Krajský súd v Prešove uznesením sp.zn. 2Cob/45/2013-139 zo dňa 28.01.2014 odmietol odvolanie

žalovaného proti výroku rozsudku o vylúčení časti žalobného návrhu na samostatné konanie, zrušil
rozsudok vo výroku, ktorým bolo žalobe vo veci samej vyhovené a v rozsahu zrušenia vrátil vec súdu
prvého stupňa na ďalšie konanie.Na pojednávaní konanom dňa 28.4.2014 súd spojil na spoločné konanie návrh žalobcu o zaplatenie
1112,89 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 6,25% ročne z tejto sumy od 22.5.2011 s konaním
o zaplatenie 8680,93 eur s príslušenstvom.

Zároveň žalobca navrhol uzavrieť so žalovaným súdny zmier a to tak, že žalovaný zaplatí jednorázovo
5000,-eur do 7 dní odo dňa konania pojednávania a každý nasledujúci mesiac bude splácať po 300,-eur
mesačne až do úplného zaplatenia sumy 9793,82 eur spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 3%
zo sumy 9793,82 eur od 22.5.2011 až do zaplatenia a nahradí žalobcovi trovy konania, ktorých výšku
samostatne vyčísli.

Žalovaný prítomný na pojednávaní uviedol, že s takto navrhovaným súdnym zmierom súhlasí a súhlasil

aj s náhradou trov konania a to pod hrozbou výhody splátok.

Podľa § 99 ods.1, O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods.2, O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi.

Podľa § 99 ods.3, O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Zmier, ktorý účastníci konania uzatvorili je v súlade s ustanovením § 269 a nasl. Obchodného zákonníka
preto ho súd schválil.

Podľa § 11 ods.7, zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením

súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podaný
návrh vo výške 520,50 eur a nakoľko sa konanie skončilo schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, súd rozhodol, že žalobcovi bude vrátených 50% zo zaplateného súdneho

poplatku, t.j. 260,25 eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm.b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom,
pokiaľvňomneboloonáhradetrovdojednanéniečoiné.Vdanomprípadesaúčastnícikonaniaotrovách
konania v uzatvorenom zmieri dohodli tak, že ich žalovaný nahradí žalobcovi po tom, čo si ich žalobca

samostatne vyčísli, preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.