Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/754/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714209770
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Nečesaná
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714209770.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, Bratislava proti povinnému: Q. C., nar. X.X.XXXX, bytom I.. Y. XXXX/XX, H., právne
zastúpenému Advokátskou kanceláriou BONA FIDE, s.r.o., IČO: 36 866 181, A. Sládkoviča 604/41,
Beluša, o vymoženie 100,00 Eur s prísl., vedenom u súdneho exekútora Mgr. Klaudie Boorovej
Dzurikovej na Exekútorskom úrade so sídlom Andreja hlinku 21, Bánovce nad Bebravou, pod značkou

EX 2272/14, vo veci námietok povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii vyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bola súdna exekútorka Mgr.
Klaudia Boorová Dzuriková poverená na vykonanie exekúcie v neprospech povinného na vymoženie
pohľadávky oprávneného a trov exekúcie.

V priebehu konania, potom ako súdny exekútor dňa 15.10.2014 vydal upovedomenie o začatí exekúcie,
ktorédňa24.10.2014doručilpovinnémudovlastnýchrúk,povinnýpodalnámietkyprotizačatiuexekúcie,
v ktorých uviedol, že pokutu vo výške 100,00 Eur uhradil oprávnenému poštovým peňažným poukazom
dňa18.7.2012uhradil.Povinnýpredložilkópiupoštovejpoukážkyzodňa18.7.2012nasumu100,00Eur.

Ktýmtonámietkampodaloprávnenýpísomnévyjadrenie,vktoromuviedol,žedošlokuchybevdôsledku
nesprávneho uvedenia zostatku pokuty pri preklopení roku v programe TAXIS a úhradu od povinného
bola oprávneným prijatá vo výške 100,00 Eur dňa 18.7.2012.

Podľa § 50 ods. 1 Ex. por. povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak
sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.

Súd sa oboznámil s obsahom podaných námietok proti exekúcii, s príslušným spisovým materiálom a
dospel k záveru, že na základe predloženého dokladu o platbe, ako aj z vyjadrenia oprávneného vyplýva,

má súd za preukázané, že pohľadávku vyplývajúcu z rozhodnutia Okresného dopravného inšpektorátu
v Púchove, Okresného riaditeľstva PZ v Považskej Bystrici č.p.: ORPZ-PB-ODI13-P-185/2012 zo dňa
11.7.2012 ako exekučného titulu v tomto konaní na sumu vo výške 100,00 EUR povinný zaplatil dňa
18..7.2012 v plnom rozsahu ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Z hore uvedených
skutočností je zrejmé, že pohľadávka bola povinnou splatená ešte pred začatím exekučného konania,
teda v danom prípade sú splnené podmienky hore citovaného ustanovenia § 50 ods. 1 Ex. por., a preto

súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávajúci domáha.