Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petr Kaňa

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1Nt/11/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212010390
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4212010390.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno predsedom senátu JUDr. Petrom Kaňom v trestnej veci odsúdenej J. U. pre
trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1 Tr. zák. (zákon č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov), o
žiadosti odsúdenej o zahladenie odsúdenia, v Komárne 11. októbra 2013 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. súd odsúdenie J. U., narodenej XX. M. XXXX v B., trvalý pobyt B., P.
XXXX/X, prechodné bydlisko B., S. XX/X, rozsudkom Okresného súdu Komárno z 12. júla 1984, sp. zn.

2T/148/84, právoplatným 27. júla 1984, ktorým jej bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šiestich) mesiacov so zaradením pre výkon trestu do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny,
ktorý vykonala 25. októbra 1984, z a h l a d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdená J. U. písomným podaním doručeným súdu 16. júla 2012 v zmysle jeho písomného doplnenia
doručeného súdu 14. augusta 2012 podala návrh na zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu

Komárno z 12. júla 1984, sp. zn. 2T/148/84, právoplatným 27. júla 1984, pre trestný čin krádeže podľa
§ 247 ods. 1 Tr. zák. (zákon č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov), ktorým jej bol uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov so zaradením pre výkon trestu
do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny, ktorý vykonala 25. októbra 1984.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri roky, ak

ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa§93ods.1Tr.zák.akboloodsúdeniezahladené,hľadísanapáchateľa,akokebyneboodsúdený.

Podľa § 469 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje súd (okrem iných oprávnených osôb) na žiadosť
odsúdeného.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko.

Súd z odpisu registra trestov zistil, že odsúdená má doposiaľ 6 záznamov v registri trestov, kde
odsúdenie, ktoré žiada zahladiť je jej prvým odsúdením, pričom ďalších päť odsúdení je takej povahy,

že na odsúdenú sa hľadí akoby nebola odsúdená.Z listinných dôkazov zabezpečených súdom za účelom posúdenia, či odsúdená viedla po výkone
trestu odňatia slobody v posudzovanej trestnej veci, tj. po 25. októbri 1984 riadny život, ktorými
sú odpis registra trestov, správa o povesti Mesta Komárno, správa OR PZ Komárno a výpis z

evidencie priestupkov Obvodného úradu Komárno, súd nezistil okrem jej vyššie uvedených odsúdení,
na ktoré však v dôsledku ich zahladenia nemožno prihliadať, žiadne skutočnosti (v zmysle protiprávneho
konania), na základe, ktorých by bolo možné urobiť záver, že odsúdená po výkone posudzovaného
trestu neviedla v zákonom stanovenej dobe 3 rokov po výkone trestu (§ 92 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.)
riadny život, z čoho možno vyvodiť záver, že odsúdená v tejto dobe riadny život viedla.

Súd v súlade s ustálenou praxou (R 29/1956) posudzoval podmienky pre zahladenie odsúdenia podľa
Trestného zákona účinného v čase, keď sa o zahladení rozhoduje, hoci trest bol odsúdenej uložený
podľa skoršieho Trestného zákona (zák. č. 140/1961 Zb. v znení účinnom v čase spáchania trestného
činu, pre ktorý bola odsúdená).

K žiadosti odsúdenej sa písomným podaním z 2. októbra 2012 vyjadrila aj okresná prokurátorka v
Komárne v tom zmysle, že nemá námietky, aby sa žiadosti odsúdenej vyhovelo.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd, konajúci predsedom
senátu, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) dní od jeho doručenia na tunajší súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.