Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ida Takáčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/101/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412207959
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ida Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1412207959.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: GENERAL FACTORING, a.s., so sídlom Košická
56, Bratislava, IČO: 35 838 825, zastúpeného advokátskou kanceláriou HMG & PARTNERS, s.r.o., so
sídlom Štefanovičova 12, Bratislava, IČO: 35 885 459 proti odporcovi: I. D., naposledy bytom V. XX,
Bratislava o zaplatenie 5085,56 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 26.4.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 5085,56 eura s príslušenstvom, titulom nesplatenia splátkového úveru poskytnutého
odporcovi na základe zmluvy o splátkovom úvere č. 0178984430 zo dňa 23.2.2005.
Rozsudkom 5C/101/2012-59 zo dňa 18.12.2013 súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 4980,30 eura
s príslušenstvom navrhovateľovi. V časti v sume 105,26 eura konanie zastavil a odporcu zaviazal na
zaplatenie trov konania navrhovateľovi.
Pri doručovaní rozsudku súd zistil, že odporca dňa 23.11.2013 zomrel. Navrhovateľ vzhľadom na úmrtie
odporcu pred právoplatným rozhodnutím vo veci samej, žiadal, aby súd pokračoval v konaní s dedičmi
odporcu.
Súd pri svojej činnosti zistil, že dedičské konanie po poručiteľovi I. D. bolo uznesením č.k. 60D/178/2013
zo dňa 30.6.2014 zastavené v zmysle §175h ods. 1 O.s.p., pretože poručiteľ nezanechal majetok.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka (ďalej len „O Z“) spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2 veta prvá OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Vzhľadom na skutočnosť, že odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom konania skôr ako sa konanie
skončilo a taktiež s poukazom na to, že nejestvujú žiadni dedičia odporcu, s ktorými by súd mohol
pokračovať v konaní, pretože dedičské konanie po odporcovi bolo zastavené pre nemajetnosť, súd v
súlade s ustanovením § 107 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho do-
ručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský
súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3)uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.