Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/208/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7609204681
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7609204681.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Bratislava,
Metodova 8, IČO: 35 697 270, proti povinnej J. A., V.. XX.XX.XXXX, P. T. V. L., O. XXXX/XX, IČO: 41 320
557, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, pod
sp. zn. EX Or1520/09, o vymoženie 745,87 Eur s prísl., o návrh oprávneného na zastavenie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad Košice,
Kupeckého 29, trovy exekúcie.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu tunajšieho súdu

č. k. 14Rob/264/2007-42 zo dňa 3.7.2007, vydal dňa 29.4.2009 poverenie na výkon exekúcie pod číslom
5810*044479 pre súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad Košice, na vymoženie
uloženej povinnosti - istiny 745,87 Eur s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 8.12.2004 do zaplatenia,
trov konania 66,39 Eur, súdneho poplatku za vydanie poverenia 16,50 Eur a trov exekúcie.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o

súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Ako dôvod pre zastavenie exekúcie uviedol
skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V podaní doručenom súdu spolu
s návrhom oprávneného si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na podaný návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a v zmysle vyššie citovaných
ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, vzhľadom na to, že v podaní doručenom súdu dňa 16.7.2014 výslovne
uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného
poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o trovách je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Košiciach, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah v akom sa

rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.