Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21C/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619204055
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619204055.6
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne E. U., narodená XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX T., A., zast.
Kováč / Krpčiarová & partners - advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom M. Bela 2, Lučenec, IČO: 47 253
975 proti žalovanému E. U., narodený XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XXB, A., zast. JUDr. Erika Golská
advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Lučenec, T. G. Masaryka 7, IČO: 52 849261, v konaní o vydanie
vecí, takto
r o z h o d o l :
I.Konanie s a z a s t a v u j e .
II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni trovy konania v rozsahu 100 % v lehote do 3 dní do
právoplatnosti uznesenia o určení výšky trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa 22.06.2019 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáha vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov ako aj vydania vecí, spolu s prílohami.
2. Okresný súd Lučenec uznesením číslo konania 12C/23/2019-64 zo dňa 03.09.2019, ktoré nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.09.2019, vylúčil žalobu o vydanie vecí vedenú pod spisovou
značkou12C/23/2019nasamostatnékonanie.Sporsavediepodnovouspisovouznačkou21C/30/2019.
3. Súd vylúčil žalobu žalobkyne o vydanie vecí na samostatné konanie z dôvodu, že uvedené veci,
ktorých vydania sa domáha považuje za svoje výlučné vlastníctvo, keďže uvedené veci nadobudla
darovaním. V danom prípade teda žalobkyňa mala v zmysle § 126 Občianskeho zákonníka preukázať
vlastnícke právo k uvedeným veciam.
4. V priebehu konania, písomným podaním doručeným súdu dňa 28.05.2020 zobrala žalobkyňa žalobu
v celom rozsahu späť, z dôvodu že žalovaný veci, ktoré sú predmetom sporu jej vydal o čom doručila
listinný dôkaz, a to "Záznam z mimosúdneho jednania vo veci súdneho konania o vydanie vecí zo dňa
20.05.2020". Voči žalovanému si uplatnila aj trovy konania.
5. Žalovaný listom doručeným súdu dňa 17.06.2020 súhlasil so späťvzatím žaloby a taktiež si uplatnil
voči žalobkyni náhradu trov konania v zmysle § 256 ods. 2 CSP.
6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.9. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie o vydanie vecí v celom
rozsahu zastavil.
10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
11. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
12. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a žalovaného zaviazal na zaplatenie
trov konania žalobkyni. K zastaveniu konania došlo pre správanie sa žalovaného, ktorý dobrovoľne
vydal žalobkyni veci, ktoré boli predmetom konania. V dôsledku tohto žalobkyňa zobrala žalobu späť.
Dôvodnosť žaloby sa posudzuje procesne a bez ohľadu na to, aký by bol výsledok konania, keby
k späťvzatiu žaloby nedošlo. Rozhodnou je skutočnosť, že žalovaný splnil to, čoho sa žalobkyňa
domáhala, a že len z tohto dôvodu vzala žalobkyňa žalobu späť.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287,
984 01 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.