Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/375/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915204354
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915204354.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, proti povinnému: K. O., T..: XX.XX.XXXX, H. F. R. XXX, XXX XX F. R., o vymoženie sumy
4.189,55 Eur s prísl. a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekučného konania,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, na základe rozhodcovského rozsudku - Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s. v Bratislave, č. k. SR 08379/13 zo dňa 10.12.2013, podal

návrh na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad Záhradnícka
60, 821 08 Bratislava, bol poverený na vykonanie exekúcie poverením Okresného súdu Trebišov, číslo
5811 121187 zo dňa 10.06.2015.

2. Podaním zo dňa 28.06.2019, doručeným súdu dňa 01.07.2019, podal súdny exekútor podnet na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok), pretože počas exekúcie šetrením majetkovej
podstaty povinného zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podaním zo dňa 27.06.2019 oprávnený na základe predloženej správy o stave konania od súdneho
exekútora súhlasil s tým, aby súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.

1 písm. h/ Exekučného poriadku.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.8. V zmysle vyššie uvedeného a vyššie citovaných zákonných ustanovení súd o podnete súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie podaného so súhlasom oprávneného rozhodol tak ako je uvedené vo

výroku I. tohto uznesenia, t. j. exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného zastavil.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Vzhľadom na to, že súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súdu dňa 01.07.2019 náhradu trov
exekúcie nežiadal, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).