Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/135/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010482
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320010482.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom podľa § 348 ods. 1,
písm. a) Trestného poriadku, s poukazom na § 204 Trestného poriadku dňa 10.07.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. H., H.. XX.XX.XXXX/XXXX N. C., R. C. N. XX, C., R..Č.. N. L.,
je vinný, že
dňa 09.07.2020 v čase o 00.25 hod. v Bratislave na Vajnorskej ulici riadil osobné motorové vozidlo
zn. Citroen Xsara, striebornej metalízy, EČV: C., pričom s vozidlom prešiel cez svetelnú križovatku v
smere na Bajkalskú ulicu počas toho ako na signalizačnom zariadení svietilo červené svetlo, ktoré mu
prikazovalo s vozidlom stáť, preto bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nové
Mesto- východ a nakoľko javil známky požitia alkoholu, bol ako vodič vozidla podrobený dychovej skúške
na prítomnosť alkoholu v dychu elektronickým meračom zn. AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A 408941
a vykonanou dychovou skúškou dňa 09.07.2020 o 00.31 hod. bola u neho zistená prítomnosť alkoholu v
dychu 0,59 mg/l a opakovanou dychovou skúškou dňa 09.07.2020 o 00.46 hod. bola v dychu obvineného
nameraná hodnota 0,61 mg/l alkoholu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., k
peňažnému trestu vo výške 700,- (sedemsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.