Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/347/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7709208868
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7709208868.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný
inšpektorát, so sídlom Prievozská 32, 827 99 Bratislava, IČO: 17 331 927, proti povinnému: Jianhua
Xie-PANDA, bytom Moskovská 3880/10, 071 01 Michalovce, IČO: 37546643, pre vymoženie 194,75 €
s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. René Matuškovi trovy exekúcie vo
výške 50,75 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdMichalovcevydaldňa30.7.2009povereniepresúdnehoexekútora JUDr.RenéMatuškuna
vymoženie uplatnenej pohľadávky 194,75 € s prísl. v prospech oprávneného na základe vykonateľného
rozhodnutia - platobného rozkazu č.k. 5Rob 40/2008 zo dňa 20.9.2008 a trov exekúcie.

Súdny exekútor predložil na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.

1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný je nemajetný, bez možnosti dobrovoľne alebo
núteným spôsobom uhradiť svoje záväzky. Nevlastní žiadny nehnuteľný alebo hnuteľný majetok ani
finančné prostriedky v peňažných ústavoch, ktoré by mohli byť predmetom exekúcie. V mieste sídla,
uvedeného v živnostenskom registri nevykonáva podnikateľskú činnosť. Majetkové pomery dlžníka
nevytvárajú reálny predpoklad pre úspešné ukončenie exekučného konania v zmysle ust. zákona č.
233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Nakoľko u povinného nebol zistený žiadny exekučne postihnuteľný majetok, pohľadávka sa javí
nedobytnou a nevymožiteľnou, a s prihliadnutím na návrh oprávneného, ktorý navrhol zastavenie

exekúcie, súd exekúciu v zmysle vyššie uvedených ustanovení zastavil.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 50,75 €, ktoré pozostávajú z paušálnej
odmeny vo výške 33,19 €, náhrady hotových výdavkov v sume 9,10 € a 20% DPH.

V zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, podľa § 14 ods. 1, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa cit. ustanovenia súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi aj uplatnenú náhradu hotových výdavkov v tomto konaní vo výške
9,10 € (poštovné - 7x 1,30 €).

S poukazom na ustanovenie § 196 veta druhá Exekučného poriadku, keďže súdny exekútor je platiteľom
DPH, zvyšuje sa jeho odmena o 20 % daň z pridanej hodnoty, t.j. o sumu 8,46 € .

Celkové nevyhnutné trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného tak predstavujú
sumu 50,75 €.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V zmysle § 203 Exekučného poriadku súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, abyjeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.