Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. január 2013

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 11P/210/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712213529
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Skalický

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1712213529.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudcom JUDr. Jánom Skalickým, v právnej veci

navrhovateľa: E. G., narodený XX.XX.XXXX, bytom G..M.. Y. XX, D. I., proti odporkyni: B. G., rodená
G., narodená XX.XX.XXXX, bytom G..M.. Y. XX, D. I. o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov E. G., narodeného XX.XX.XXXX a B. G., rodenej G., narodenej
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, pred Matričným úradom vo Svätom Jure, zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu, vo zväzku 5, ročník 2008, na strane 239, pod poradovým číslom 19,
rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Pezinok dňa 07.08.2012 sa navrhovateľ domáhal rozvodu

manželstva s odporkyňou. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že nežijú v spoločnej domácnosti
7 mesiacov. Rovnako spolu nevedú spoločnú domácnosť a taktiež spolu nehospodária, každý s nich
žije samostatne. Ich vzájomné citové odcudzenie je tak hlboké, že nevidí navrhovateľ možnosť ich
vzájomného spolužitia, ani do budúcnosti. Podľa navrhovateľa si manželstvo neplní dlhodobo svoju
spoločenskú funkciu a keďže ich rodinné vzťahy sú natoľko naštrbené, že už nie je možné v žiadnom
prípade obnovenie manželských väzieb a preto , navrhovateľ dospel k názoru, že je vhodné ich
manželstvo rozviesť.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov konania, občianskymi preukazmi a sobášnym

listom, pričom zistil tento skutkový stav:

Účastníci uzatvorili manželstvo dňa 14.06.2008, u oboch účastníkov konania sa jedná o manželstvo
prvé, obaja účastníci konania sú slovenskej národnosti a taktiež sú obaja občania štátnej príslušnosti
Slovenskej republiky. Posledné spoločné bydlisko manželov bolo v G..M.. Y. XX, D. I., čím je podľa ust.
§ 88 ods. 1 písm. a) O. s. p. založená miestna príslušnosť tunajšieho súdu. Z manželstva účastníkov
nepochádzajú žiadne deti.

Z vykonaného dokazovania dospel súd k názoru, že návrh navrhovateľa je podaný dôvodne, manželia
nežijú manželským životom, nehospodária spoločne, nemajú vzájomný citový vzťah a ani jeden z
manželov nevidel žiadny predpoklad obnovenia spolužitia.Podľa ust. § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že manželia nežijú spolu, nemajú jeden k druhému
vzájomný citový vzťah, preto manželstvo ako nefunkčné v súlade s ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine
rozviedol.

Príčinu rozvratu manželstva ustálil súd v citovom ochladení a v názorových a povahových rozdieloch
manželov.

Účastníci konania sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku, preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p..

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 144 veta prvá O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa práva odvolania účastníci výslovne
vzdali do zápisnice súdu po jeho vyhlásení a odôvodnení.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).