Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. november 2013

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/182/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712211336
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2013:5712211336.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine samosudkyňou JUDr. Norou Zátopkovou v právnej veci navrhovateľa: Profidebt
Slovakia s.r.o., Mliekárenská 10, Bratislava, A.: XX XXX XXX, právne zastúpený Advokátska kancelária
GUNJIŠ & PARTNERS sr.o., Klincová 37/B, Bratislava proti odporcovi: L. F., X.. X. XX. XXXX, X. L. R. X,
R., toho času osoba neznámeho pobytu, zastúpená opatrovníkom Z. J., pracovníčkou Okresného súdu
v Martine, o zaplatenie 607,29 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 607,29 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5%
ročne zo sumy 32,83 € od 1.3.2008 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy
408,65 € od 29.4.2008 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 38,60 € od
3.1.2008 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 25,01 € od 31.1.2008 do
zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 102,20 € od 5.12.2007 do zaplatenia,
to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 149,93 € na účet právneho zástupcu
navrhovateľa do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným dňa 6. 8. 2012 žiadal zaviazať odporcu zaplatiť žalovanú sumu s
príslušenstvom. Vo svojom písomnom návrhu uviedol, že dňa 21. 9. 2007 uzatvoril odporca so
spoločnosťou Telefónica Slovakia s.r.o. so sídlom Einsteinova 2, Bratislava, A.: XX XXX XXX Žiadosť o
uzavretie zmluvy o pripojení č. XXXXXXXX (ďalej len „zmluva“), na základe ktorej sa Telefónica Slovakia
s.r.o. zaviazala pre odporcu poskytnúť služby telefónneho pripojenia v dohodnutom rozsahu a odporca
sa zaviazal platiť odplatu za dohodnuté služby. Odporca neuhradil sumu vo výške 32,83 € vyúčtovanú
faktúrou Č.. XXXXXXXXXX R. R. XX. X. XXXX, R. Y. Y. XX,XX €. Y. O. Č.. XXXXXXXXXX R. R. X.
X. XXXX, R. Y. Y. XX,XX €. Y. O. Č..XXXXXXXXXX R. R. XX. X. XXXX, R. Y. Y. XXX,XX €. Y. O. Č..
XXXXXXXXXX R. R. X. XX. XXXX, čím porušil dohodnuté podmienky. Odporcovi ďalej vznikla povinnosť
uhradiť sumu vo výške 408,65 € vyúčtovanú faktúrou č. XXXXXXXXXX so splatnosťou 28. 4. 2008.

Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 28. 11. 2011, uzatvorenej medzi Telefónica Slovakia
s.r.o. ako postupcom a navrhovateľom ako postupníkom sa navrhovateľ stal nadobúdateľom pohľadávky
voči odporcovi vrátane príslušenstva a práv spojených s pohľadávkou. Pohľadávka ku dňu postúpenia
bola vo výške 607,29 €. Príslušenstvo pohľadávky je tvorené úrokom z omeškania určenom podľa
ustanovenia § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Postúpenie pohľadávky oznámil postupca odporcovi
listom zo dňa 6. 12. 2011, v ktorom vyčíslil výšku pohľadávky navrhovateľa a vyzval odporcu na jej
zaplatenie na účet navrhovateľa. Na písomnú výzvu odporca nereagoval a svoj dlh do podania návrhu
nezaplatil.

Na základe návrhu navrhovateľa bol súdom vydaný platobný rozkaz, ktorý bol uznesením zrušený,
pretože ho nebolo možné odporcovi doručiť do vlastných rúk. Súdu sa dostupnými prostriedkami
nepodarilo zistiť miesto pobytu odporcu, preto mu na toto konanie ustanovil opatrovníka v osobe
pracovníčky Okresného súdu v Martine.

Po zrušení platobného rozkazu súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktorom vykonal dokazovanie
písomným vyjadrením navrhovateľa, listinnými dokladmi - žiadosťou o uzavretie zmluvy o pripojenie,
odpisom faktúr č. XXXXXXXXX, Č.. XXXXXXXXX, Č.. XXXXXXXXXX, Č.. XXXXXXXXXX, Zmluvou
o postúpení pohľadávok zo dňa 28. 11. 2011, prílohou k tejto zmluve, Všeobecnými podmienkami
poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb a zistil:

Odporca dňa 21. 9. 2007 uzavrel so spoločnosťou Telefónica Slovakia s.r.o. Zmluvu o pripojení č.
XXXXXXXX, na základe ktorej sa spoločnosť zaviazala pre odporcu poskytnúť služby telefónneho
pripojenia v dohodnutom rozsahu a odporca sa zaviazal platiť odplatu za dohodnuté služby. Faktúrami
uvedenými v návrhu na začatie konania boli odporcovi fakturované služby poskytnuté navrhovateľom
s tým, že zo strany odporcu k úhrade týchto služieb nedošlo, čím odporca porušil zmluvne
dohodnuté podmienky. V zmysle článku 3.2 písm. l. Všeobecných podmienok poskytovania verejných
telekomunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti Telefónica Slovakia
s.r.o. a článku 2.3 Dodatku k zmluve o pripojení bola odporcovi vyfakturovaná zmluvná pokuta vo výške
12 311,-Sk faktúrou č. XXXXXXXXXX, ktorá bola uplatnená v návrhu vo výške 408,65 €, faktúra bola
splatná dňom 28. 4. 2008.

Dňa 28. 11. 2011 bola uzavretá Zmluva o postúpení pohľadávok medzi spoločnosťou Telefónica Slovakia
s.r.o. ako postupcom a navrhovateľom ako postupníkom, čím sa navrhovateľ stal vlastníkom pohľadávok
voči odporcovi vrátane príslušenstva a práv spojených s pohľadávkami. Celkove nezaplatená suma
odporcom ku dňu postúpenia bola vo výške 607,29 € s príslušenstvom. Navrhovateľ dokladoval súdu
skutočnosť, že listom zo dňa 6. 12. 2011 vyzval odporcu k plneniu, avšak zo strany odporcu plnené
nebolo a na výzvu nereagoval.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh navrhovateľa je dôvodný a návrhu
vyhovel tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Okrem istiny priznal navrhovateľovi aj úrok
z omeškania odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúr vo výške úrokovej sadzby Európskej centrálnej
banky zvýšenej o 8 percentuálnych bodov platnej k prvému dňu omeškania.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi, ktorý mal
v konaní úspech, priznal uplatnenú náhradu trov konania za súdny poplatok zaplatený z návrhu 36 € a
trovy právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby - prevzatie veci a podanie návrhu, úkon právnej
služby bol priznaný 39,84 € a režijný paušál 7,63 € + 20 % DPH.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.