Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. november 2013

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/2791/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213218880
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beáta Balajková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1213218880.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: JKK-TEAM s.r.o., Športová ulica 26/4, Veľké

Dvorníky, IČO: 44439067, zastúpeného advokátom JUDr. Juraj Czirfusz, proti povinnému: FINASCO
a.s., Ružová dolina 6, Bratislava, IČO: 35758325, o vymoženie uloženej povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam povinného proti exekúcii vyhovuje.

II. Súd námietkam povinného proti trovám exekúcie vyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.07.2013 tunajší súd poveril poverením č. 5102 140989 súdneho exekútora vykonaním exekúcie
vo veci hore označených účastníkov.

Dňa 19.08.2013 súdny exekútor exekučnému súdu postúpil námietky povinného proti exekúcii podané

na exekútorskom úrade dňa 05.08.2012.

Povinný si upovedomenie o začatí exekúcie prevzal dňa 01.10.2013. Námietky boli podané v zákonnej
14- dňovej a 3 - dňovej lehote na podanie námietok proti exekúcii a námietok proti trovám exekúcie.

Povinný v námietkach proti exekúcii namieta, že dňa 15.05.2013 uhradil povinný sumu 855,53 čo bola
istina, úrok z omeškania a súdny poplatok. Zostatok bol uhradený dňa 29.07.2013. Nárok oprávneného
zanikol pred začatím exekúcie. povinný namieta aj výšku trov exekúcie a navrhuje zastavenie exekúcie.

Podľa § 49 ods. 1 Exekučného poriadku upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému a
povinnému do vlastných rúk.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.Oprávnený vo svojom vyjadrení uviedol, že na jeho bankový účet bola uhradená istina aj s
príslušenstvom. Preto navrhuje, aby súd námietkam proti exekúcii vyhovel.

Zánik vymáhaného nároku je dôvodom na podanie námietok proti exekúcii iba v prípade, ak zánik

nastal pred začatím exekučného konania. Konanie o námietkach je totiž sporom o tom, či sa exekúcia
začala dôvodne, či boli splnené všetky predpoklady na jej vykonanie. V tomto prípade povinný plnil
pred začatím exekučného konania. Nakoľko pohľadávka oprávneného bola uhradená pred začatím
exekučného konania, súd námietkam povinného proti exekúcii vyhovel a rovnako vyhovel aj námietkam
proti trovám exekúcie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 , § 205 O. s. p.).