Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. september 2015

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 3To/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010361
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Juraj Krupa
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5612010361.1

Uznesenie

Senát Krajského súdu v Žiline, zložený z predsedu senátu Juraja Krupu a sudcov JUDr. Vladimíra
Sučika a JUDr. Adriany Gallovej na neverejnom zasadnutí konanom dňa 8.9.2015 v Žiline, o odvolaní
obžalovaného E. G. proti rozsudku Okresného súdu v Liptovskom Mikuláši č.k. 2T/162/2012-135 zo dňa
16.4.2015

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. l Tr. por. odvolanie obžalovaného E. G. sa z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Citovaným rozsudkom Okresný súd v Liptovskom Mikuláši uznal obžalovaného E. G., nar. X.XX.XXXX,
bytom N., D. XXXX/X, za vinného z trestných činov (prečinov) podľa §§ 212 ods. 2 písm. a), 245 ods. l
Tr. zák. a uložil mu za to súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov pri zaradení do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

Rozsudok bol vyhlásený v neprítomnosti obžalovaného. Okresný súd potom rozsudok doručoval na
adresu, ktorú obžalovaný na doručovanie oznámil. Podľa doručenky dňa 4.6.2015 bola zásielka, po
neúspešnom opakovanom pokuse o doručenie, uložená na pošte.

V zmysle § 66 ods. l písm. b) Tr. por. bol rozsudok obžalovanému doručovaný do vlastných rúk.

Podľa § 66 ods. 3 Tr. por. ak nebol adresát zásielky, ktorú treba doručiť do vlastných rúk, zastihnutý na
adrese, ktorú na tieto účely uviedol, zásielka sa uloží u orgánu, ktorý zásielku doručuje,
a adresát sa vhodným spôsobom upovedomí, že mu zásielku príde doručiť znovu v určitý deň a hodinu.
Ak zostane i nový pokus o doručenie bezvýsledný, uloží sa písomnosť na pošte alebo orgáne obce
a adresát sa vhodným spôsobom upovedomí, kde a kedy si môže zásielku vyzdvihnúť. Ak si adresát
zásielku nevyzdvihne do troch pracovných dní od uloženia, považuje sa posledný deň tejto lehoty za deň

doručenia, aj keď sa adresát o uložení nedozvedel; toto neplatí, ak ide o doručenie obžaloby, uznesenia
o podmienečnom zastavení trestného stíhania a trestného rozkazu.

K prvému neúspešnému pokusu o doručenie zásielky došlo dňa 3.6.2015 a adresátovi
bolo oznámené, že opakované doručenie bude vykonané dňa 4.6.2015. Po druhom
neúspešnom pokuse o doručenie došlo k uloženiu zásielky dňa 4. júna 2015. Tretím pracovným dňom

bol 9. jún 2015, a to bol deň, ktorý sa podľa zákona považuje za deň doručenia zásielky.

Od tohto dátumu doručenia pätnásťdňová lehota na podanie odvolania uplynula dňom 24. júna 2015.
Podľa podacej pečiatky bolo odvolanie podané dňa 2. júla 2015, teda bolo podané oneskorene.

Keďže podľa § 316 ods. l Tr. por. odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, (...)

krajský súd podľa tohto zákonného ustanovenia odvolanie E. G. musel, bez skúmania merita veci,
zamietnuť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.