Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2020

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/278/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019201732
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Barková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1019201732.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: B.. M. H., D. XX, XXX XX Q. G., zastúpený: Mgr. Soňa
Grošaftová, advokátka, so sídlom Hodžova 13, 010 01 Žilina, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy a
výstavby Slovenskej republiky, sekcia výstavby, Námestie slobody 6, 810 05 Bratislava, P.O.Box 100,
za účasti: Národná diaľničná spoločnosť a.s., Dúbravská cesta 14, 841 04 Bratislava, IČO: 35 919
001, zastúpený: GARAJ & Partners s.r.o., Jozefská 3, 811 06 Bratislava o preskúmanie zákonnosti

rozhodnutia žalovaného č. 26938/2019/SV/81725 zo dňa 07.10.2019, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 20.12.2019 sa žalobca domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 26938/2019/SV/81725 zo dňa 07.10.2019, ktorým žalovaný
zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Nitra, odbor výstavby a bytovej

politiky č. OU-NR-OVBP2-2019/000673-24 zo dňa 15.07.2019, ktorým došlo pre účely realizácie stavby
rýchlostná komunikácia „R1 Beladice - F. U.“ k.ú. W. L., vedených Správou katastra Zlaté Moravce na
LV č. XXXX k vyvlastneniu novovytvorených parciel geometrickým plánom č. 31628826-76/2008 a to:
- C-KN p. č. XXXX/XXX vedená ako ostatná plocha v podiele 1/8 - iny, ktorému podielu prislúcha
vyvlastnená výmera 166,125 m2
- C-KN p. č. XXXX/XXX vedená ako ostatná plocha v podiele 1/8 - iny, ktorému podielu prislúcha

vyvlastnená výmera 198,375 m2
- C-KN p. č. XXXX/XXX vedená ako ostatná plocha v podiele 1/8 - iny, ktorému podielu prislúcha
vyvlastnená výmera 225,375 m2
vlastníckypatriacežalobcoviakurčeniunáhradyzavyvlastnenénehnuteľnostivcelkovejvýške3934,47
eura.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym

súdom viazaný.6. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

7. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni Okresný úrad
Nitra, odbor výstavby a bytovej politiky, ktorý má sídlo v Nitre a teda miestne (aj vecne) príslušným je
Krajský súd v Nitre, keďže v jeho obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v
prvom stupni.

8.Nakoľkovuvedenejvecibolozistené,žeKrajskýsúdvBratislaveniejemiestnepríslušnýmnakonanie
v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Nitre.

9. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť
(§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).