Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. október 2019

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/211/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019201355
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Krišková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1019201355.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: EF., proti žalovanému: Centrum právnej pomoci,
Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. KaBA 15626/2019 ČRZ:65931/2019 zo dňa 09.05.2019, rozhodnutia č. KaBA 20453/2019 ČRZ:
90249/2019 zo dňa 21.06.2019 a rozhodnutia č. KaBA 15626/2019 ČRZ: 101134/2019 zo dňa
11.07.2019, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu správnemu súdu dňa 08.10.2019 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KaBA 15626/2019 ČRZ:65931/2019 zo dňa 09.05.2019,
rozhodnutia č. KaBA 20453/2019 ČRZ: 90249/2019 zo dňa 21.06.2019 a rozhodnutia č. KaBA
15626/2019 ČRZ: 101134/2019 zo dňa 11.07.2019, ktorými mu žalovaný nepriznal nárok na poskytnutie

právnej pomoci.

2. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

3. Podľa § 10 Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP), na konanie a rozhodovanie v správnom
súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má

žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

6. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

7. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné

podmienky").8. Príslušnosť je procesnou podmienkou konania správneho súdu. Na príslušnosť sa vzťahuje zásada
“perpetuatio fori“, podľa ktorej sa skutkové okolnosti významné pre príslušnosť zisťujú z návrhu na
začatie konania k momentu začatia konania a trvajú až do skončenia konania.

9. Krajský súd v Bratislave pred vecným vybavením žaloby, skúmal svoju vecnú a miestnu príslušnosť
na konanie podľa § 10 a § 13 ods. 3 SSP (účinného od 01.07.2016) a zistil, že nie je miestne príslušný
na konanie v predmetnej veci, ale miestne príslušným súdom je Krajský súd v Košiciach.

10. Príslušnosť správneho súdu na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve je upravená v §
13 SSP, pričom z dikcie § 13 ods. 3 vyplýva, že miestne príslušným súdom v konaniach o správnych
žalobách proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci môže byť krajský súd, v ktorého obvode
má žalobca adresu trvalého pobytu. V prípade ak takého súdu niet, je miestne príslušný krajský súd,
v ktorého obvode sa osoba zdržuje. Z podanej správnej žaloby ako aj z napadnutého rozhodnutia mal
súd za preukázané, že žalobca má trvalý pobyt v Bratislave ale bez uvedenia adresy a zdržiava sa v

Michalovciach. Z napadnutého rozhodnutia je zrejmé, že z bytu v Bratislave bol vysťahovaný a nie je
jeho vlastníkom. Taktiež jeho osobné veci, ktoré boli vysťahované z bytu boli odoslané na jeho adresu
v Michalovciach kde sa zdržiava. Vzhľadom na túto skutočnosť, a s poukazom na § 13 ods. 3 dospel
správny súd k záveru, že v tejto veci je vhodné uprednostniť najbližší krajský súd k miestu pobytu
žalobcu.

11. V zmysle uvedeného Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušný pre toto konanie, preto podľa
§ 18 ods. 2 prvej vety SSP vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená súdu vecne a miestne
príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Košiciach.

12. Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú zachované (§ 18 ods. 5
SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).