Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Vörösová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Pc/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220200146
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220200146.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou na návrh povinného: Ľ.
M., T.. XX.XX.XXXX, Q. XXX, XXX XX Š. T. B., proti oprávneným osobám: 1/ D. M., T.. XX.XX.XXXX,
H. R. X. XXXX/XX, XXX XX Š. a 2/ D. M., T.. XX.XX.XXXX, H. R. X. XXXX/XX, XXX XX Š. o zrušenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:
I. Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa ako povinnej osoby: Ľ. M., T.. XX.XX.XXXX, k dcéram,
a to D., T.. XX.XX.XXXX a D., T.. XX.XX.XXXX, určené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda,
sp.zn. 4C/215/2003-37 zo dňa 13.02.2004 v časti výživného, ktoré bolo určené vo výške po vtedajších
1000 Sk, a to počnúc od 18.06.2020.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. V ostatnej časti rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, sp.zn. 4C/215/2003-37 zo dňa
13.02.2004 ostáva bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 13.01.2020 sa otec domáhal o zrušenie výživného na
oprávnené osoby D., T.. XX.XX.XXXX, D., T.. XX.XX.XXXX ktoré bolo určené rozsudkom Okresného
súdu Galanta pod sp. zn. 4C/215/2003-37 zo dňa 13.02.2004.
(2) Na pojednávaní dňa 18.06.2020 účastníci konania zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny
zmier.
(3) Podľa ust. § 179 ods. 1 CSP - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohli rozhodnúť spravidla na
jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.
(4) Podľa § 179 ods. 2 CSP - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.
(5) Podľa ust. § 148 ods. 1 CSP - žalobca a žalovaný môžu uzatvoriť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.
(6) Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP - súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje ; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
(7) Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP - na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.(8) Podľa ust. § 154 CMP konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov
je mieste príslušný všeobecný súd navrhovateľa.
(9) Podľa ust. § 155 CMP - konanie sa začína len na návrh.
(10) Podľa § 157 CMP - rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa
zmenia pomery.
(11) Podľa ust. § 78 ods. 1 Zákona o rodine - dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre malol. dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné
len na návrh.
(12) Podľa ust. § 78 ods. 3 Zákona o rodine - pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných
nákladov.
(13) Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.