Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. jún 2012

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Er/503/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909212595
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6909212595.4

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: mal. Q. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom
L. č. XX, zast. otcom Q. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. č. XX proti povinnej: J. Y., nar. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom F. č. XX, t. č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou Oľgou Mlynárčikovou,
tajomníčkou informačného centra Okresného súdu Zvolen o vymoženie 1139,22 eur s príslušenstvom
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kovácsom, Exekútorský úrad so sídlom v Rimavskej
Sobote, Železničná 1 pod sp. zn. EX/38/09 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd určuje trovy súdneho exekútora JUDr. Juraja Kovácsa, so sídlom Rimavská Sobota, Železničná
1 čiastkou 99,60 eur.

Upravuje sa účtovníčka Okresného súdu Rimavská Sobota, aby sumu 29,60 eur vyplatila z rozpočtových
prostriedkov Okresného súdu Rimavská Sobota súdnemu exekútorovi na účet vedený v OTP Banka
Slovensko, a. s. číslo účtu: XXXXXXXX/XXXX, VS:3809.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej exekučnej veci doručil súdny exekútor súdu dňa 05. 08. 2011 návrh na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor zároveň súdu
oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie vo výške 148,60 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia návrhu vyhovel a exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie
exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd
nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9Er/503/2009-10 zo dňa 24. 05. 2010 bol súdnemu
exekútorovi priznaný preddavok vo výške 70,- eur.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 148,60 eur pozostávajúcich z paušálnej
náhrady za úkony vo výške 116,12 eur a náhrady hotových výdavkov vo výške 32,40 eur. Súd
priznal exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 99,60 eur, a to paušálnu náhradu za úkony priznal
za 30 úkonov po 3,32 eur. Zároveň upravil účtovníčku Okresného súdu Rimavská Sobota, aby súdnemu
exekútorovi vyplatila na jeho účet sumu 29,60 eur, nakoľko preddavok na odmenu a náhradu hotových
výdavkov vo výške 70,- bol súdnemu exekútorovi už vyplatený.

Súd krátil exekútorom uplatnené trovy exekúcie o hotové výdavky vo výške 32,40 eur a 5 x 3,32 eur
za úkony označené ako zisťovanie platiteľa mzdy povinného (2x Soc. poisťovňa), zisťovanie majetku
povinného (OR PZ v RS), zisťovanie bydliska povinného (OR PZ v LC) a zisťovanie majetku povinného
(obec Šíd), nakoľko vynaloženie uvedených výdavkov exekútor súdu nepreukázal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.