Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 55Er/1702/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210222507
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1210222507.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávnených: TEBAU, spol. s r.o., Bojnická 18/C, 831 04
Bratislava, IČO: 31 371 337, zastúpený: JUDr. Peter Bizub, advokát, Kollárovo nám. 9, 811 06 Bratislava
proti povinnému: STABILD s.r.o., Stará Vajnorská 37, 831 04 Bratislava, IČO: 36 741 221 Bratislava o
vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie 55Er/1702/2010, EX 188/10 vedené súdnym exekútorom JUDr. Oľgou

Rehákovou z a s t a v u j e.

Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Oľge Rehákovej nepriznáva.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.10.2010 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie spoločne s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučným titulom, a to na základe
návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 7.10.2010. Súd po preskúmaní

uvedených písomností poveril dňa 18.10.2010 súdneho exekútora vykonaním exekúcie v predmetnej
exekučnej veci.

Podaním doručeným súdu dňa 26.6.8.2013 podal súdny exekútor súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekučného konania voči povinnému 1/ z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie

S poukazom na uvedené skutočnosti a cit. ust. zákona súd exekučné konanie zastavil.

Pokiaľ ide o priznanie trov pre súdneho exekútora, tento si trovy neuplatnil a preto mu ich súd nepriznal.

O trovách konania účastníkov rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, dvojmo (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.