Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. december 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/69/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813222011
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813222011.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Marekom Mikulčíkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X.

T., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa matky: Y. T.,
nar. X.X.XXXX, bytom Q. XX/X, Z. a otca: A. T., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX/X, o nariadenie ústavnej
starostlivosti a zmenu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda, podľa ktorej sa rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k.
7C/83/2009-37 z 23.6.2009 v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletému X. T., narodenému
XX.X.XXXX mení nasledovne:

Maloletý X. T., nar. XX.XX.XXXX sa od X.X.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca A. T., nar.
X.X.XXXX, ktorý ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka maloletého Y. T., nar. X.X.XXXX je od 3.1.2014 p o v i n n á prispievať na výživu maloletého

X. sumou vo výške 50,- eur mesačne, ktorú je povinná poukazovať otcovi A. T., nra. X.X.XXXX vždy do
konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu na ktorý sa výživné poskytuje.

Matka maloletého Y. T., nar. X.X.XXXX je oprávnená stretávať sa s maloletým X. T., nar. XX.X.XXXX
každý párny týždeň v roku v čase od piatka od 16,00 hod. do nedele do 20,00 hod., s tým, že maloletého
si na začiatku stretávania vyzdvihne od otca a otcovi maloletého na konci stretávania odovzdá v mieste
bydliska otca.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo 18. decembra 2013 na Okresnom súde
Prievidza, a to za prítomnosti otca, matky a opatrovníka maloletého, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali

odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh matky na nariadenie ústavnej starostlivosti, ako aj návrh otca na zverenie
maloletého do jeho osobnej starostlivosti a určenie výživného.

O návrhoch súd rozhodol podľa § 36 ods. 1 v spojení s § 24 , § 25, § 62, § 75 ods. 1 a § 76 ods.
1 Zákona o rodine.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.