Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/234/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212230580
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7212230580.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. G. G., D.. XX.XX.XXXX bytom u matky, zast. kol.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí rodiny Košice, dieťaťa rodičov: O. D., D.. XX.XX.XXXX,
N. H. XXX, S. L. V. M. G., D.. XX.X.XXXX, N. Y. X, G., zast. JUDr. Štefanom Prevozňákom s.r.o., AK so
sídlom Kukučínova 23, Košice, v konaní o zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice II p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Košice- okolie, ktorému po

právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa podaným návrhom zo dňa 25.10.2012 domáhal zníženia výživného na mal. G. na sumu 26,65 €
mesačne. Svoj návrh odôvodnil tým, že vzhľadom na jeho príjmy súdom určené výživné vo výške 66,39
€ mesačne nedokáže platiť, navyše v auguste 2012 nastúpil do Ú. D. S. H. P.Ň. Z. S. Z..

Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 3.9.2008 č.k. XXP/XXX/XXXX-XX, právoplatným dňa

27.9.2008 bol mal. G. zverený do osobnej starostlivosti matky a otcovi bola uložená vyživovacia
povinnosť na mal. vo výške 66,39 € (2.000,- Sk) od 1.8.2007 do budúcna.

Z obsahu návrhu vyplýva, že maloletý býva spolu s matkou, ktorej bol zverený do osobnej starostlivosti,
vo S. L. D. H. X. Č.. XXX.

Podľa ust. § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 88 ods.1 písm.c) O.s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v
obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo podľa rozhodnutia súdu, prípadne iných
rozhodujúcich skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o vec

- 2 - 27P/234/2012

starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo
maloletému.

Príslušnosť súdu vo veci starostlivosti súdu o mal. G. bola založená rozsudkom Okresného súdu Košice

II zo dňa 3.9.2008 č.k. XXP/XXX/XXXX-XX. Od tohto rozhodnutia sa zmenili okolnosti v tom, že mal.býva s matkou v obvode Okresného súdu Košice- okolie, preto je prenesenie príslušnosti na uvedený
súd v jeho záujme.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.