Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. december 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Er/536/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713214133
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7713214133.2

Uznesenie

Y. súd V. v exekučnej veci oprávneného Y. B., a.s., V. 8, XXX XX A., J. : XX XXX XXX proti povinnému S.
A., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XX, XXX XX B. pre vymoženie X XXX,XX eur s príslušenstvom súdnym
exekútorom Q.. W. V., Z. úrad K., K. XX o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Z. z a s t a v u j e .

Y. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Q.. W. V. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní

odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

C. súd vydal dňa XX. 8. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol platobný rozkaz Y. súdu V. zo
dňa XX. XX. XXXX sp. zn. XRo/XXX/XXXX, ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť X XXX,XX eur
s príslušenstvom oprávnenému.

B. exekútor dňa XX. XX. XXXX doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Y. na základe

správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného navrhol zastavenie exekúcie v zmysle
§ XX ods. X písm. c/ Z. poriadku.

W. § 57 ods. X písm. c/ Z. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe návrhu oprávneného súd exekúciu zastavil
ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

W. § 203 ods. X Z. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

B. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. D. náhradu trov
exekúcie vo výške XX,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.

W. § 14 ods. X citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto paušálne úkony, ktoré sú
odmeňované sumou X,XX eur/úkon :

- písm. a/ získanie poverenia X,XX eur

- písm. b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie X,XX eur

- písm. i/ každé zisťovanie účtu povinného X,XX eur- písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného XX,XX eur

B. exekútor požadoval za tieto úkony odmenu vo výške XX,XX eur. Z dôvodu, že u súdneho došlo k
sčítacej chybe, pričom podľa písm. b/ je možné priznať odmenu len raz, nie ako je to podľa písm. g/ až

j/, za každý prevedený úkon, súd podľa tohto ustanovenia priznal odmenu vo výške XX,XX eur.

V zmysle § 22 ods. X vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor požadoval náhradu hotových výdavkov -
poštovné vo výške XX,XX eur a poplatok B. v sume X,XX eur, spolu vo výške XX,XX eur. W. náhrada
hotových výdavkov bola súdnemu exekútorovi súdom priznaná.

B. exekútorovi bola priznaná XX % F., ktorej je platiteľom vo výške X,XX eur.

E. suma trov exekúcie bola vo výške XX,XX eur, ktorých úhradou súdnemu exekútorovi súd zaviazal

oprávneného, ktorý navrhol zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd.